Справа № 2- 5114 10
У Х В А Л А
27.07.2010 р. м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у склади :
головуючого у справі судді - Нікуліної Л.П.
при секретарі - Веремєєвій Ю.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та арешту, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та арешту та просив виключити двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з акту опису та арешту майна від 09.02.2010 року.
В ході судового розгляду справи позивач надав заяву про відмову від позову, посилаючись на досягнення згоди між ним та відповідачем щодо предмету спору.
Позивач попереджений про наслідки відмови від позову, які передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що відмова позивачів від позову не суперечить Закону та не порушує права і інтереси сторін у справі. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
При названих обставинах, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.205, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису та арешту - з а к р и т и.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя - Л.П.Нікуліна