Справа № 2 - 4110 /10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
12. 07. 2010 р. м. Харкова
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.
при секретарі- Веремєєвій Ю.Л
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Пономаренкіська сільська рада Харківського району, Харківської області, про встановлення батьківства та внесення відповідних змін в книгу реєстрації про народження дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа Пономаренкіська сільська рада Харківського району, Харківської області, про встановлення батьківства з посиланням на ті обставини, що вона з лютого 2003 року мешкала разом з відповідачем, але, шлюб між ними не був зареєстрований. ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого вказала іншого чоловіка за прізвищем ОСОБА_4, що не відповідало дійсності, т. я. батьком диини є відповідач у справі ОСОБА_2
24.04.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, після чого вони разом звернулися до Пономаренкіської селищної ради Харківського району, Харківської області з прохання внести зміни до актового запису про народження дитини, але, отримали відмову.
Позивачка просила суд визнати відповідача батьком дитини та внести відповідні зміни в книгу реєстрації про народження дитин.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.
Представник 3-ї особи - Пономаренкіської сільської ради Харківського району, Харківської області, до суду не з»явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якому позов визнано.
Суд, вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 128 Сімейного кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно- процесуального кодексу України.
Судовим розглядом справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського мвського управління юстиції , сторони зареєстрували шлюб 24.04.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 318.
Відповідно до свідотцтва про народження серїї НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився 08.04.2004 року в селищі Хролі Харківського району, Харківської області,про що зроблено відповідний актовий запис № 20. Батьками диини вказані: батько- ОСОБА_4, мати- ОСОБА_1.
В судовому засіданні відповідач не заперечував проти позову та визнав себе батьком дитини, посилаючись на те, що він дійсно мешкав з позивачкою разом з лютого 2003 року але, не вони не були у шлюбі. Позивачка навмисно вказала в свідоцтві про народження дитини інщі данні про батька, але, батьком є він.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Пономаренкіська сільська рада Харківського району, Харківської області, про встановлення батьківства та внесення відповідних змін в книгу реєстрації про народження дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 128,134 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Пономаренкіська сільська рада Харківського району, Харківської області, про встановлення батьківства та внесення відповідних змін в книгу реєстрації про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зобов’язати Пономаренківську сільську раду Харківського району Харківської області внести відповідні зміни у книзі реєстрації про народження дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та видати нове свідотцтво про народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 \ вісім гривень 50 копійок. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 37 \ тридцят сім гривень 00копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і після цього протягом 20 днів шляхом подання апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Нікуліна Л.П.