Справа № 2-1459/2010р .
Рішення
Іменем України
13 липня 2010 року м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Встановив:
У березні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її мати ОСОБА_2, яка на випадок своєї смерті склала на її користь заповіт на земельну частку (пай). У встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася з об’єктивних причин. На зазначених підставах просить позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач підтримала свій позов.
Представник позивача ОСОБА_3 просив позов задовольнити та пояснив, що пропущення строку на подання заяви про прийняття спадщини пов’язано з тим, що було втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай), на поновлення якого було витрачено значний час.
Відповідач до суду свого представника на направив, натомість подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_3) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, її батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_2.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.
З дублікату заповіту від 10 червня 2003 року слідує, що померла на випадок своєї смерті склала заповідальне розпорядження на користь позивача земельну частку (пай).
Наявність у ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.
З листа державного нотаріуса Сакської районної державної нотаріальної контори № 660/01-14 від 28 квітня 2010 року слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, конторою не заводилася.
З довідки № 127/0316 від 24 червня 2010 року слідує, що в 2006 році ОСОБА_1, після смерті матері, зверталася до Молочненської сільської ради Сакського району АР Крим з питання прийняття спадщини, їй було рекомендовано підготувати документи в оригіналі для подачі заяви на прийняття спадщини.
З матеріалів справи слідує, що позивач зверталася до друкованих органів масової інформації про визнання зазначеного вище сертифікату недійсним.
У відповідності зі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, аналізуючи данні обставини справи, суд приходить до висновку, що причини з яких позивачем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини є поважними, оскільки пов’язані з об’єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини , що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, додатковий строк - 4 (чотири) місяця .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Смолій А.М.
- Номер: 4-с/695/10/15
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1459/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: Б/н 1064
- Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1459/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 19.10.2015
- Номер: 6/308/502/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1459/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Смолій Анатолій Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2017
- Дата етапу: 22.11.2017