НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            27 липня 010 року    справа № 2-968/10     м. Нововолинськ  

        Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

        головуючого                                          судді Свередюка А.В.,

        при секретарі                                                    Гнатюк К.В.,

        за участю позивача                                          ОСОБА_1,

        представника відповідача                                Малогрош М.М.,

    розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві, — суд,

встановив:

    06 липня 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ДП "Волиньвугілля" про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві в сумі 70 тис. грн.

    Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 21 лютого 2008 року працюючи гірником очисного вибою п'ятого розряду на ВП "Шахта №9 Нововолинська" ДП "Волиньвугілля", під час виконання ним наряду по вигрузці гірничої маси та кріплення нижньої ніші лави №448 стався обвал покрівлі, внаслідок чого він отримав травму у вигляді струсу головного мозку, сильний забій поперекового відділу хребта, перелом кісток таза з правої сторони, забій лівого передпліччя. За даним фактом було проведено розслідування, та за його результатами 14 березня 2008 було складено акт спеціального розслідування нещасного випадку та акт про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом №8. Згідно зазначених актів його вина у виникненні нещасного випадку відсутня Після отримання травми він тривалий час лікувався в Нововолинській ЦМЛ. Згідно освідчення Нововолинської міжрайонної МСЕК від 18 липня 2008 року серія ВЛН №021221 йому було встановлено 55 відсотків втрати працездатності та надано третю групу інвалідності від трудового каліцтва. В зв'язку з погіршенням стану здоров'я на черговому переогляді згідно освідчення Нововолинської міжрайонної МСЕК від 04 грудня 2009 року серія НОМЕР_1 йому було встановлено 80 відсотків втрати працездатності та надано другу групу інвалідності від трудового каліцтва В результаті нещасного випадку на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що його визнано інвалідом за станом здоров'я, унаслідок нещасного випадку змінився його особистий спосіб життя. Внаслідок травми йому протипоказана важка фізична праця, у зв'язку з чим він втратив можливість повної трудової та соціальної реабілітації, тривалий час перебував на лікуванні, втрата здоров'я призвела до втрати нормальних життєвих зв'язків, незручностей в побуті і вимагає від нього  додаткових зусиль для організації свого життя. Через це погіршилось його матеріальне становище та можливість його покращити за рахунок своєї праці. Отримана травма постійно турбує його, у зв'язку з чим він вимушений і на даний час звертатися за медичною допомогою та проходити курс лікування, періодично приймати ліки, які також завдають шкоди його здоров'ю. Враховуючи характер його моральних та фізичних страждань оцінює заподіяну відповідачем моральну шкоду в розмірі 70 тис. грн., яку просить стягнути з відповідача на свою користь.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінив заявлені позовні вимоги, про що подав до суду письмову заяву. Просить стягнути з відповідача на свою користь 20 тис. грн. моральної шкоди.

    Представник відповідача Малогрош М.М. позов визнав повністю, не заперечив щодо задоволення вимог позивача.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для стягнення моральної шкоди, суд позов задоволює і стягує з відповідача ДП "Волиньвугілля" на користь позивача ОСОБА_1 20 тис. грн.  на відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з ДП "Волиньвугілля" в користь позивача ОСОБА_1 підлягають судові витрати: 8,50 грн. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується документально (а.с.1-2).

    Керуючись ст.88, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.153,  ст.173, ст.237-1 КЗпП України, ст.13, ст.14 Закону України "Про охорону праці", — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути з   Державного підприємства "Волиньвугілля"  в користь ОСОБА_1 20000 (двадцять тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я на виробництві.

    Стягнути з Державного підприємства "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_1  15 (п'ятнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору, а всього 23 (двадцять три) грн. 50 коп.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий               підписаний

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                            А.В. Свередюк