Справа №3 - 723 /2010 р.

                                 П О С Т А Н О В А

                     ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 23.07.2010 року.                          м.  Новгород-Сіверський.    

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської  області в складі:     головуючого судді: Бараненко С.М.,

    при секретарі: Шкурат  О.Г.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новгород-Сіверський адміністративний матеріал, що надійшов від Новгород-Сіверського ВДАІ з обсуговування адміністративної території Н-Сіверського району та автомобільно-технічної інспекції (підпорядкованого) ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України     з а    ст . 130  ч. 1  К У п А П

              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця та мешканця: с. Стахорщина, Н- Сіверського району, Чернігівської області, студента, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

                                                                   В с т а н о в и в:

 25.05.2010 року о 10 годині 00 хвилин в м. Н- Сіверському по вулиці Базарній   громадянин  ОСОБА_1 керував мотоциклом МТ -10 – 36, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками  алкогольного сп»яніння. Від водія був чутний різкий запах алкоголю з рота, хода нестійка, мова невиразна.

 ОСОБА_1 в судове  засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин за достаніх наявних у матеріалах справи даних про особу що притягується до адміністративної відповідальності та обставин вчинення правопорушення суд на підставі ст.268 КупАП вважає за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а тому враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приймаючи до уваги той факт, що ОСОБА_1 при складанні адміністративного протоколу вину визнав повністю,  суд вважає, що на правопорушника необхідно накласти адмінітративне стягнення у  виді громадських робіт.

    Суд на підставі викладеного  та  керуючись  ст.ст. 130 ч.1,284, 289  КУпАП,-

                                                       П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,  передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти  адміністративне стягнення у виді   40 ( сорока) годин   громадських робіт .

  Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором   до судової палати з кримінальних справ  апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

    Головуючий:                                                       Бараненко С. М.