Справа № 3-2569/2010 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Дідовець В.А, розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст..124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,-
ВСТАНОВИВ:
У провадження Червоно заводського районного суду м.Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення АХ 212359 від 22.05.2010 року у відношенні ОСОБА_1, згідно якого, останній 22 травня 2010 року о 22 годині 00 хвилин, по вул..естакадній,4 в м.Харкові, керував автомобілем ВАЗ-21703 державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на перешкоду (паркан) з подальшим наїздом на перешкоду (залізні ворота), з ознаками сп*яніння.
Автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у порушенні вимог п.12.3 Правил дорожнього руху України підтверджується протоколом АХ 212359 від 22.05.2010 року.
Статтею 130 КУпАП, зокрема ч.1 цієї статті, передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції…
Між тим, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, керував транспортним засобом з ознаками сп*яніння.
Однак, відповідно висновку Комунального закладу охорони здоров*я Обласного наркотичного диспансеру від 23.05.2010 року, проведеного о 01 годині 00 хвилин, при проходженні ОСОБА_1 медичного огляду на стан сп*яніння ознак сп*ягніння не виявлено.
За таких обставин відсутня об*єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно зі ст.. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв*язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.124, ч.1 ст.130, 247, 285, 284, 283, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв*язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червоно заводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя В.А.Дідовець