Справа №22ц-3104/09                                                                              Головуючий у 1 інстанції – Плахтій І.Б.

Категорія – 27                                                                                         Доповідач - Русинчук М.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

27 липня 2010 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого – судді Мудренко Л.І.,

суддів – Веремчук Л.М.,  Русинчука М.М.,

при секретарі – Губарик К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Бріс ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И Л А  :

 В судовому засіданні під час апеляційного розгляду даної справи представник позивача заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для перевірки факту підписання відповідачем договору позики і видаткового касового ордера, за яким йому видавались гроші з каси підприємства.

Оскільки з’ясування даної обставини має істотне значення для правильного вирішення розглядуваної справи і потребує спеціальних знань, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 143-144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А  :

Призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

Чи однією і тією ж особою виконаний рукописний текст і підписи на договорі №126 «Про надання безпроцентної позики» від 11 серпня 2008 року (в кінці договору перед словами «ОСОБА_1»), видатковому касовому ордері №459 від 12.08.2008 на суму 21823,00 грн. – з однієї сторони – та рукописний текст і підписи на написаних від імені ОСОБА_1  заяві від 31.01.2006 року про прийняття на роботу в ТОВ «Західбудіндусрія»; заявах від 27.06.2002 року, 02.12.2002 року, 01.10.2003 року, 05.08.2004 року на ім’я директора та голови правління ТзОВ «Волиньіндустрія» про надання відпусток – з другої сторони.

Проведення експертизи доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинськії області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та перелічені документи.

Витрати, пов’язані з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження в даній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня її проголошення.    

Головуючий:

Судді: