Судове рішення #10234470

Додаток 47

до пункту 16.6 Інструкції

         

Рожищенський районний суд

                            СУДОВИЙ    НАКАЗ  

   

28 липня 2010 року     м.Рожище        Номер справи 2-н-76/10

Суддя Рожищенського районного суду   Сіліч І.І

розглянувши заяву ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке РУ про видачу судового наказу

відповідно до ст. 104,105,106 ЦПК України

                                 НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_2 - солідарно.

на користь ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке РУ, м.Луцьк, Київський майдан, 1, МФО 303525, пр № 29096800009028, код ЄДРПОУ 26207141 кредиторської заборгованості  по погашенню кредитів в розмірі 33299 ( тридцять три тисячі двісті дев’яносто дев’ять) грн. 05 коп.

2.Стягнути з боржників  на користь  ВАТ КБ “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке РУ, м.Луцьк, Київський майдан, 1, МФО 303525, пр № 29096800009028, код ЄДРПОУ 26207141,  196 (сто дев’яносто шість )  грн. 50 коп.   судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягу-вачу.

Суддя _____________________            І.І.Сіліч

Згідно зі ст.104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог  стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

              Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

  • Номер: 22-ц/778/5383/15
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-76/10
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація