КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

                                                                                                                                                                                    3-2233-10                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

26 липня2010 року                                                         м. Донецьк                                                                                        

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли зі ДПІ у Кіровському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дон-Трейд-Кемікал», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,  

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.07.2010 р. о 16 год. 35 хв. встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Дон-Трейд-Кемікал», відповідаючи за фінансово-господарську діяльність підприємства у квітні 2010 року несвоєчасно надав платіжні доручення на перерахування податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів по строкам 14.07.2009 р., 14.10.2009 р., 14.01.2010 р., 14.04.2010 р., фактично платіжне доручення  надано 26.04.2010 р., чим порушив ст.. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», тобто ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 163-2 ч. 1 КУпАП визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18 від 08.07.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом перевірки № 1763/17-1/31586506 від 08.07.2010 року.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та про доведеність його вини.  

При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 163-2 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1  КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

    Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.

Суддя: