КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-2149-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
10.06.2010 р. приблизно о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом – мотоциклом марки «ЯВА-250» реєстраційний номер НОМЕР_1, на порушення вимог п. 2.5. Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306) по вулиці Петровського – вулиця Ляшенко у Кіровському районі у м. Донецьку, був зупинений працівниками ІДПС з наявними ознаками наркотичного сп’яніння (сухість ротової порожнини, слабке реагування зіниці ока на світло). Від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері та продуття трубки «контроль тверезості» відмовився в присутності двох свідків, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 3 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння, передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані сп’яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АН № 561816 від 10.06.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями свідків.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 28.07.2009 р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 130 ч. 2 КУпАП та до нього застосовано стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки, тобто повторно протягом року двічі скоїв аналогічне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 130 ч. 3, 280, 282-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на 4 (чотири) роки з оплатним вилученням транспортного засобу – мотоциклу марки «ЯВА-250» реєстраційний номер НОМЕР_1.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: