КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-2156-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Сидоров Є.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, студента 3 курсу Донецького гірничого технікуму ім.. Є.Т. Абакумова, уродженця м. Донецька, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
28 травня 2010 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на зупинці громадського транспорту маршруту № 41 на площі Свободи – вулиця Кірова, 108 у Кіровському районі м. Донецька, що є громадським місцем, курив тютюнові вироби у вигляді однієї цигарки у недозволеному для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення ст. 63 Конституції України правопорушнику роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, винним себе визнав, про що надав суду заяву, пояснив, що 28.05.2010 р. приблизно о 10 годині 00 хвилин, знаходячись на зупинці громадського транспорту маршруту № 41 на площі Свободи – вулиця Кірова, 108 у Кіровському районі м. Донецька, що є громадським місцем, курив тютюнові вироби у вигляді однієї цигарки у недозволеному для цього місці.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 175-1 ч. 1 КУпАП визнається куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДО № 665352 від 28.05.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, який є неповнолітнім, студентом, не працює.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова підлягає оскарженню до кримінальної палати Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її постанови через Кіровський районний суд м. Донецька або на неї може бути внесений протест прокурора.
Суддя: