Справа № 22ц/3624                                             Головуючий в 1 інст. Нейло

Категорія 79                                                               Доповідач  Микитюк                                                      

УХВАЛА

                                   Іменем України

22 липня 2010 року        Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:    

                    головуючого                    Микитюк О.Ю.          

                            суддів                      Широкової Л.В.,                                                                Худякова А.М.

        при секретарі                      Сапінській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі справу за позовом

ОСОБА_1 до ТОВ „Ружин-Агро” про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку

за апеляційною скаргою ТОВ „Ружин-Агро”

на ухвалу судді Ружинського районного суду від 28 квітня 2010 року,

встановила:

23 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між нею та ТОВ „Ружин-Агро”  01 жовтня 2006 року,  та зобов’язати відповідача повернути їй самовільно зайняту земельну ділянку площею 2,9928 га, яка розташована в адміністративних межах Вербівської сільської ради Ружинського району.

Ухвалою судді Ружинського районного суду від 28 квітня 2010 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ТОВ „Ружин-Агро” просить скасувати ухвалу. Апелянт посилається на порушення норм процесуального права, а саме ст. 109 ЦПК України.  Вважає, що позов має бути пред’явлений до Шевченківського районного суду м.Києва за місцем знаходження відповідача, оскільки комісія з припинення відповідача знаходиться за адресою м.Київ. вул. Жилянська 104/24.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Предметом спору є земельна ділянка, що знаходиться в Ружинському районі Житомирської області. Земельна ділянка належить до нерухомих речей (ч.1 ст.181 ЦК України).

Отже, справа підсудна Ружинському районному суду. Ухвала про відкриття провадження у справі постановлена із дотриманням вимог процесуального закону і залишається без змін.

    Керуючись   ст.ст. 303, 312, 314, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів

              ухвалила:

    Апеляційну скаргу ТОВ „Ружин-Агро” відхилити.

Залишити без змін ухвалу судді Ружинського районного суду від 28 квітня 2010 року.

Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення і  може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.  

Головуюча:                 Судді: