Справа № 2 -849                                                                                                                                      

                                                                                                                             2010 рік

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   УК Р А Ї Н И

    24  червня  2010 року  Сарненський  районний  суд  Рівненської області

                                головуючий суддя          -           БОЛОТВІНА Л.О.

                                при секретарі                  -           МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Сарни  справу за  позовом ПАТ КБ   «Приватбанк»   до ОСОБА_1 про звернення стягнення стягнення   на заставне майно за договором кредиту ,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» заявив позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно – дошку необрізну соснову суху згідно договору застави, оскільки відповідач не виконує умов договору кредиту.

Представник позивача в судовий розгляд не з»явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідач в судовий розгляд не з»явився, належним чином повідомлений про слухання справи  оголошенням в № 46 від 22.06.2010р. газети «Вільне слово», оскільки за адресою, вказаною в позові за даними поштового відділення не проживає. Заяви про причини неявки та заперечень проти позову не подав.    

    Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    22.06.2006 року між сторонами  укладений договір кредиту, за яким відповідач отримав кредит в розмірі  80 тис. грн. зі сплатою 20 % на рік строком на 24 місяців,однак не дотримується графіка погашення кредиту,на що вказує наданий розрахунок і що дає право банку,відповідно доданого договору та договору застави від 22.06.2006 р. звернути стягнення на заставлене майно вартістю 12 тис. грн. – дошку необрізну соснову суху шляхом її продажу з укладенням договору купівлі- продажу.

    Оскільки відповідач не виконує умов кредитного договору, є підстави звернути стягнення на заставлене майно шляхо продажу.

    На підставі  ст.ст. 526,546,549 ,611,625,629,1046-1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,  суд –

                                                        В И Р І Ш И В :

Позов задоволити  в повному об»ємі.    

    Передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» шляхом вилучення у ОСОБА_1 заставне майно згідно договору застави від 22.06.2006 р. – 40 куб.м. дошки необрізної соснової сухої заставною вартістю 12 тис. грн.

    Звернути стягнення на заставне майно -  дошку необрізну соснову суху в кількості 40 куб.м.

шляхом  продажу  покупцю за вибором ПАТ КБ «Приватбанк» із правом укладення  ПАТ КБ «Приватбанк» договору купівлі –продажу від імені ОСОБА_1.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 120грн. витрат на ІТЗ розгляду справи та 120 грн. сплаченого судового збору від суми заставного майна.

    Рішення може бути оскаржене до   апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний   суд  з поданням  протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Суддя : підпис

                                                                  Копія вірно

            СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

                РАЙОННОГО СУДУ                                                         БОЛОТВІНА Л.О.