Судове рішення #10233142

                                                                                                              Справа № 2а-311

                                                                                                                     2010рік

                                             П О С Т А Н О В А

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    18 червня 2010 року Сарненський районний суд Рівненської області

                                 головуючий суддя         -          БОЛОТВІНА Л.О.

                                 при секретарі                -              МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Сарни  справу за позовом  ОСОБА_1 до  інспектора  4-го взводу для ОДДЗ УДАІ  в Рівненській обл.  Собори Анатолія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,-

                        ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1  заявив адміністративний позов, в якому просив скасувати постанову інспектора ДПС  Собори А.П.  від 7.05.2010 р. про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 255  грн. штрафу за ч.1 ст.122 КУАП, оскільки вказані в ній порушення  про перевищення швидкості руху в м. Сарни по вул.Гагаріна більш ніж на 20 км.год. не відповідають дійсності, оскільки швидкість вимірювалась  пристроєм «Беркут»

    Відповідач  інспектор ДПС  Танчинець О.В.  в судовий розгляд не з»явився, належним чином повідомлений про слухання справи, заяви про причини неявки та заперечень проти позову не надав.

    Вислухавши пояснення позивача,дослідивши надані докази, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення.

    15.12.2009 р. ст. інспектором ДПС  Танчинцем О.В винесена постанова про накладення  на  ОСОБА_4   штрафу за ч.1 ст.122 КУАП в розмірі 340 грн. за порушення правил  зупинки транспортного засобу на перехресті, однак в постанові не вказано місце вчинення правопорушення  і немає посилань на докази, якими обґрунтовується порушення, не надав таких доказів відповідач і суду, тоді як обов»язок довести правомірність своїх дій та законність постанови лежить саме на ньому.

    Суд також вважає,що позивач не пропустив строк звернення до адміністративного суду, оскільки копію постанови отримав 22.02.2010 р., про що свідчать  дані Сарненської ДВС; підпис про отримання копії постанови, що є в постанові  зовсім відрізняється від підпису позивача в позовній заяві та паспорті.

    А тому, постанова інспектора ДПС не ґрунтується на доказах, які б підтверджували вину позивача і підлягає скасуванню.

    Керуючись  293  КУпАП,    ст. ст. 99,158-163  КАС  України, суд –

                                            П О С Т А Н О В И В :

      Адміністративний позов задоволити.  

    Постанову інспектора  Рівненської роти ДПС  відділення ДАІ м. Рівне Танчинця Олександра Володимировича від 15.12.2009р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу 340 грн. за ч.1 ст.122 КУАП на  ОСОБА_4 скасувати.Провадження у справі закрити.

    Постанова  може бути оскаржена  до Львівського  апеляційного адміністративного суду через  Сарненський районний суд з поданням протягом 10 днів з дня  отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження з послідуючим поданням протягом 20 днів  апеляційної скарги.

    Суддя: підпис

                                                          Копія вірно

           СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

               РАЙОННОГО СУДУ                                           БОЛОТВІНА Л.О.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація