Справа № 2-435-10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
КС “Альянс” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до договору кредиту № 627-С від 14.04.2008 року ОСОБА_1 – члену КС «Альянс» надано кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців, тобто з 14.04.2008 року по 14.04.2009 року.
Згідно п. 4.2 договору кредиту ОСОБА_1 зобов’язалась погашати кредит рівними частинами по 533,48 грн., щомісячно, згідно графіка розрахунків. Фактично дане зобов’язання не виконала.
Забезпеченням даного договору кредиту є: договір страхування кредиту В № А-76/18/70 від 14.04.2008 року, за яким ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» є гарантом повернення кредиту та процентів за користування ним та страхує майнові інтереси КС «Альянс», пов’язані з матеріальними збитками внаслідок непередбаченого неповернення (неповного повернення) ОСОБА_1 суми наданого кредиту відповідно до кредитного договору № 627-С від 14.04.2008 року.
Відповідно до п. 2.7 вказаного договору страхування та п. 2.3. генерального договору В № А-76/18 від 04.11.2007 року, укладеного між ЗАТ «СК «Саламандра-Дніпро» (ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія») та КС «Альянс», страховими ризиками є прострочення позичальником (ОСОБА_1) більше ніж на 30 календарних днів повернення страхувальнику (КС «Альянс») суми кредиту (частини кредиту), несплата відсотків або їх частини, відповідно до графіка строків та розмірів погашення кредиту, який узгоджено страхувальником та позичальником відповідно до кредитного договору.
З метою повернення боргу до відповідача ОСОБА_1 направлялись претензії № 42 від 25.02.2009 року, № 59 від 11.03.2009 року, № 93 від 15.04.2009 року але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення.
По факту прострочення сплат ОСОБА_1, згідно графіка погашення кредиту, та настання страхового випадку на виконання договору страхування В № А-76/18/70 від 14.04.2008 року та генерального договору В № А-76/18 від 04.11.2007 року до ЗАТ «Українська аграрно-страхова компанія» (ЗАТ СК «Саламандра-Дніпро») спілка звернулась із заявами про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування № 265 від 03.03.2009 року, № 363 від 18.03.2009року, № 505 від 17.04.2009 року, але по теперішній час виплат не відбулося та рішення про відмову чи задоволення цих заяв страхова компанія не надала, а веде безпідставно необґрунтоване листування де ставить неузгоджені генеральним договором страхування вимоги. З даних дій вбачається одностороння відмова від виконання взятих на себе ЗАТ «Українською аграрно-страховою компанією» договірних зобов’язань, що порушує законні права та інтереси КС «Альянс», яка є другою стороною генерального договору та не відповідає вимогам чинного законодавства.
Станом на 17.04.2009 року основна сума боргу, 1918,04 грн., проценти 332,70 грн., загальна сума боргу становить 2250,74 грн.
Строк дії договору кредиту закінчився без належного виконання грошових зобов’язань за ним.
Станом на 01.06.2009 року основна сума боргу за договором кредиту становить 1918,04 грн., проценти за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3 договору кредиту становлять 1241,45 грн., загальна сума заборгованості становить 3159,49 грн.
В судовому засіданні представник позивача просила суд стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс» суму боргу 3159,49 грн., а також судові витрати.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та не заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що відповідно до договору кредиту № 627-С від 14.04.2008 року ОСОБА_1 – члену КС «Альянс» надано кредит в сумі 5000 грн. строком на 12 місяців, тобто з 14.04.2008 року по 14.04.2009 року.
Згідно п. 4.2 договору кредиту ОСОБА_1 зобов’язалась погашати кредит рівними частинами по 533,48 грн., щомісячно, згідно графіка розрахунків. Фактично дане зобов’язання не виконала.
З метою повернення боргу до відповідача ОСОБА_1 направлялись претензії № 42 від 25.02.2009 року, № 59 від 11.03.2009 року, № 93 від 15.04.2009 року, але всі звернення були проігноровані та залишені без задоволення.
Станом на 17.04.2009 року основна сума боргу, 1918,04 грн., проценти 332,70 грн., загальна сума боргу становить 2250,74 грн.
Строк дії договору кредиту закінчився без належного виконання грошових зобов’язань за ним.
Станом на 01.06.2009 року основна сума боргу за договором кредиту становить 1918,04 грн., проценти за користування кредитом згідно п.п. 1.1, 4.3 договору кредиту становлять 1241,45 грн., загальна сума заборгованості становить 3159,49 грн.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України,
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконані не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають понесені позивачем при подачі позову до суду державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс» суму боргу 3159,49 грн., судові витрати за подачу позову до суду в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн., а всього 3460,49 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: