Справа № 2-2113-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого /судді – Романенко В.А.
при секретарі – Макаренко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
КС “Імперія” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 17 травня 2006 року між кредитною спілкою «Імперія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Б06/286 за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 197676 грн. строком до 17.05.2007 року, зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту з кожен день користування ним.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту та сплати процентів, що є невід’ємним додатком до кредитного договору, відповідач зобов’язана була протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит.
Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань умови договору не виконав: відсотки за користування кредитом не сплачував, суму кредиту не повернув.
Таким чином відповідачу було видано 197676 грн. кредиту та нараховано за період з 17 травня 2006 року по 21 січня 2010 року 622248,72 грн. плати за користування кредитом.
Всього заборгованість відповідача за кредитним договором № Б06/286 від 17 травня 2006 року становить 819924,72 грн.
Просять суд стягнути з відповідача на їх користь суму боргу в розмірі 819924,72 грн. Судові витрати стягнути з відповідача.
13 травня 2010 року позивачем надано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просять суд стягнути з відповідача на їх користь: виданий кредит в розмірі 197676 грн. та плату за користування кредитом в розмірі 676933,81 грн.; нарахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 182691,57 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу в розмірі 42715,10 грн., а всього 1100016,48 грн., а також витрати, пов’язані з викликом відповідача у судове засідання в розмірі 120 грн. Судові витрати стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача змінені позовні вимоги підтримав та просив суд позов задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті, з заявами до суду не зверталась.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Судом встановлено, що 17 травня 2006 року між кредитною спілкою «Імперія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Б06/286 за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах кредитної лінії грошові кошти в сумі 197676 грн. строком до 17.05.2007 року, зі сплатою 0,1233 відсотків від суми кредиту з кожен день користування ним.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку повернення кредиту та сплати процентів, що є невід’ємним додатком до кредитного договору, відповідач зобов’язана була протягом строку, на який надавався кредит, щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та по закінченню цього строку повернути кредит.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язання встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, згідно до ст. 526 ЦК України,
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань умови договору не виконав: відсотки за користування кредитом не сплачував, суму кредиту не повернув.
Таким чином відповідачу було видано 197676 грн. кредиту та нараховано за період з 17 травня 2006 року по 13 травня 2010 року 676933,81 грн. плати за користування кредитом.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, н вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи, сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення складає 182691,57 грн., три проценти річних від простроченої суми боргу складає 42715,10 грн.
Всього заборгованість відповідача за кредитним договором № Б06/286 від 17 травня 2006 року становить 1100016,48 грн.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач взяті на себе зобов’язання за кредитним договором виконав не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягають судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати, пов’язані з викликом відповідача у судове засідання в розмірі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов Кредитної спілки «Імперія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперія» заборгованість кредитним договором № Б06/286 від 17 травня 2006 року становить 1100016,48 грн., витрати, пов’язані з викликом відповідача у судове засідання в розмірі 120 грн., а всього 1100136,48 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку п. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: