Судове рішення #10232661

                                                                                                                        № 2-410/10

 

 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010р.                                    Погребищенський районний суд  Вінницької області

     в складі: головуючого - судді Бойчука О.Г.

     з участю секретаря Павліченко М.Д.,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребищі справу за позовом ОСОБА_1 до Збаржівської сільської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права  власності на 1/5 частку в майні колгоспного двору, із зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 до ОСОБА_1, Збаржівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/5 частку в майні  колгоспного двору,  -

Встановив:

     Сторони у справі просили закрити провадження у справі, визнати укладену та підписану ними мирову мирову угоду за якою:

-     позивачі  по зустрічному позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 відмовляються від зустрічного позову про визнання права власності на 1/5  частку в майні колгоспного двору;

-     Позивачка, вона ж і відповідачка по зустрічному позову ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_3 визнають, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, належить їм на праві спільної сумісної власності  в ідеальних долях по ?  частки  кожному та погоджуються добровільно визначити частки житлового будинку та господарських будівель для роздільного проживання та користування  без виділу їх в натурі. Також сторони зобов'язуються до 1 серпня 2010 року звернутися  до Збаржівської сільської ради для видачі їм свідоцтва про право власності в ідеальних частках по ? частки житлового будинку та господарських будівель;

-     Відповідач Збаржівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про укладення мирової угоди на таких умовах не заперечує та зобов'язується до 10 серпня 2010р.  видати ОСОБА_3  та ОСОБА_1  свідоцтво про право власності  на житловий будинок  з господарськими будівлями , що  розташований в АДРЕСА_1, в ідеальних долях по ? частки кожному;

-     ОСОБА_1  та ОСОБА_3 погоджуються розділити порівну витрати понесені ОСОБА_1  по оплаті вартості проведення будівельно-технічної експертизи житлового будинку та погоджуються оплатити  порівну вартість реєстрації будинку в БТІ.

     

     З урахуванням позиції сторін та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання задовольнити, провадження в справі закрити, визнавши мирову угоду сторін на погоджених ними умовах.

   Керуючись ст. ст. 130,175,205,206,210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

   

 Визнати мирову угоду сторін, за якою:

  -  позивачі  по зустрічному позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 відмовляються від зустрічного позову про визнання права власності на 1/5  частку в майні колгоспного двору;

-     Позивачка, вона ж і відповідачка по зустрічному позову ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_3 визнають, що житловий будинок з господарськими будівлями , що розташований в АДРЕСА_1, належить їм на праві спільної сумісної власності  в ідеальних долях по ?  частки  кожному та погоджуються добровільно визначити частки житлового будинку та господарських будівель для роздільного проживання та користування  без виділу їх в натурі. Також сторони зобов'язуються до 1 серпня 2010 року звернутися  до Збаржівської сільської ради для видачі їм свідоцтва про право власності в ідеальних частках по ? частки житлового будинку та господарських будівель;

-     Відповідач Збаржівська сільська рада Погребищенського району Вінницької області про укладення мирової угоди на таких умовах не заперечує та зобов'язується до 10 серпня 2010р.  видати ОСОБА_3  та ОСОБА_1  свідоцтво про право власності  на житловий будинок  з господарськими будівлями, що  розташований в АДРЕСА_1, в ідеальних долях по ? частки кожному;

-     ОСОБА_1  та ОСОБА_3 погоджуються розділити порівну витрати понесені ОСОБА_1  по оплаті вартості проведення будівельно-технічної експертизи житлового будинку та погоджуються оплатити  порівну вартість реєстрації будинку в БТІ.

     Роз`яснити сторонам про неможливість звернення до суду в майбутньому з цих самих предмету і підстав.

      Провадження у справі закрити.

     Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський  районний суд.

Суддя:

  • Номер: 6/553/78/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Бойчук Олександр Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 20.05.2016
  • Номер: 6/161/124/17
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бойчук Олександр Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 22-ц/811/179/18
  • Опис: Бойко П.О. до Грушицького Ю.І. про стягнення боргу за договором позики, відшкодування моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-410/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Бойчук Олександр Григорович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2018
  • Дата етапу: 20.11.2018
  • Номер: 6/161/328/20
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення на примусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-410/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Бойчук Олександр Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2020
  • Дата етапу: 23.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація