Справа № 3-1592-10
П О С Т А Н О В А
іменем України
10 червня 2010 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н. М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
встановив:
17.05.2010р. був складений адміністративний протокол № 022639 , відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 17.05.2010р. приблизно о 17-45 год. у АДРЕСА_2, з хуліганських понукань справляв природні потреби, чим образив людську гідність і громадську мораль.
Згідно з матеріалів наданих до суду, порушення ОСОБА_1 передбачають вимоги статті 173 КУпАП, але в протоколі про адміністративне правопорушення, складаного відносно ОСОБА_1, зазначені дві статті, а саме: ст.175 і ст.174 КУпАП.
Згідно вищевикладеного, вбачається, що в протоколі не вказано, під яку саме статтю і частину КУпАП, підпадають дії ОСОБА_1, в зв’язку з чим, суд не має можливості розглянути справу по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 278 КУпАП, одним з питань, яке вирішує суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, є питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи вимоги ст. 278 КУпАП:
Вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Заводського РВ Дніпродзержинського ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, для належного оформлення, оскільки у суду не має можливості розглянути його по суті через не належне оформлення протоколу,
керуючись ст. 278 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 заступнику начальника Заводського РВ Дніпродзержинського ГУ УМВС України в Дніпропетровській області, для належного оформлення, оскільки у суду не має можливості розглянути його по суті через не належне оформлення протоколу для належного оформлення .
Суддя: Стребіж Н.М.