Справа № 3-1590-10

П О С Т А Н О В А

іменем     України

11.06.2010р.                         м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська СТРЕБІЖ Н.М.  розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою     АДРЕСА_1,

 за ст. 44 КУпАП,

встановив:

09.03.2010 року о 23-10 год.. по пр. Леніна в м. Дніпродзержинську, біля будинку № 30  ОСОБА_1 при особистому огляді речей, було виявлено та вилучено наркотичну речовину «Маріхуану», кількість якого в перерахунку на суху вагу складає 0,55 г, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі для особистого вживання.

Відповідно до висновку спеціаліста НДЕКЦ № 1713 від 23.03.2010 року, речовина, масою 0,66 г., вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний активний компонент – тетрагидроканнабинол та є особливо небезпечною наркотичною речовиною канна біс (марихуана).

    У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про день слухання справи був повідомлений, та про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах підлягають залученню до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, протокол адміністративного правопорушення з поясненням ОСОБА_1, протокол догляду та вилучення, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено наркотичну речовину (марихуану), яку ОСОБА_1 зберігав при собі для особистого вживання, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме – незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Керуючись ст. 44,ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1  винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП, і застосувати до ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00  копійок, в доход держави .

Речові докази по справі – наркотичну речовину марихуану сухою вагою 0.55 г ., яка зберігається в камері схову речових доказів в Заводському РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області – знищити .

Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної  відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

Суддя:                                 Стребіж Н.М.

: