Справа №3-1580-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2010 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Севастопіль, не працює, що проживає: АДРЕСА_1
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
25.05. 2010 року о 18-50 годин ОСОБА_1 в міському парку у м. Дніпродзержинську, біля будинку політехничного просвітництва справляв природні потреби, тобто здійснив противоправну поведінку відносно суспільного порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст..173 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився. Про день слухання справи був повідомлений..
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника ОСОБА_1 і встановивши, що ОСОБА_1 винний у скоєному правопорушенні, а тому правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо правопорушника ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Суд враховуючи особу правопорушника, та те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається уперше,
керуючись ст.13, ст.241, ст.173, 283 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя: Стребіж Н.М.