АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці 06 липня 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Горецької С.О.
суддів Струбіцької О.М.
Станковської Г.А.
за участю прокурора Малик Н.В.
та адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Глибоцького району Косована О.Т. на постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2010 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цією постановою справу щодо:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївна Криничанського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, зареєстрованого в с. Кочівці Гибоцького району та мешканця с. Черепківка Глибоцького району Чернівецької області, із середньою освітою, одруженого, має неповнолітню дитину, не працюючого, раніше три рази судимого, обвинуваченого за ст. 185 ч. 3, 4 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця смт. Чапіно Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, із неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи з дитинства, раніше не судимого - по обвинуваченню за ст. 185 ч. 3, 4 КК України;
Справа № 11-215/2010р. Головуючий у І інстанції: Бреславський О.Г.
Категорія ст. 185 ч.3, 4 КК України Доповідач: Станковська Г.А.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с. Черепківка Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України, українець, із середньою освітою, не одруженого, працюючого за контрактом у ВЧ №А2308 м. Чернівці, раніше не судимого - по обвинуваченню за ст. 185 ч. 3 КК України; - направлено прокурору Глибоцького району для проведення додаткового розслідування.
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що він в ніч з 15 на 16 липня 2008 року в с. Черепківка Глибоцького району Чернівецької області проник в приміщення магазину «Промтовари» приватного підприємця ОСОБА_7, звідки таємно, повторно викрав матеріальні цінності на загальну суму 8269 грн. 54 коп., після чого з місця вчиненого злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
10 жовтня 2008 року приблизно о 2 годині в смт. Глибока Чернівецької області, ОСОБА_4 діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_5 проникли в приміщення магазину «Ніка Мода» приватного підприємця ОСОБА_8, звідки таємно, повторно викрали матеріальні цінності на загальну суму 28734 грн., після чого з місця вчиненого злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
10 жовтня 2008 року приблизно о 2 год. 30 хв. в смт. Глибока Чернівецької області, ОСОБА_4 діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_5 проникли в приміщення магазину «Міредо» приватного підприємця ОСОБА_9, звідки таємно, повторно викрали матеріальні цінності на загальну суму 85439 грн. 28 коп., після чого з місця вчиненого злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
16 жовтня 2008 року ОСОБА_4 проник в приміщення магазину №51 Камянського ССТ, який знаходився в с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області, звідки таємно, повторно викрав матеріальні цінності на загальну суму 11938 грн. 90 коп., після чого з місця вчиненого злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
25 жовтня 2008 року приблизно о 2 годині в смт. Глибока Чернівецької області, ОСОБА_4 діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_5 проникли в приміщення магазину «Ласуня» приватного підприємця ОСОБА_10, звідки таємно, повторно викрали гроші та матеріальні цінності на загальну суму 10317 грн. 85 коп., після чого з місця вчиненого злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
06 грудня 2008 року приблизно о 2 годині в с. Черепківка Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 діючи за попередньою злочинною змовою із ОСОБА_6 проникли в приміщення магазину «Ласуня» приватного підприємця ОСОБА_11, звідки таємно, повторно викрали матеріальні цінності на загальну суму 1680 грн., після чого з місця вчиненого злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд.
Крім того, в період часу з 22 години 19 червня 2008 року по 03 годину 20 червня 2008 року ОСОБА_5 в м. Чернівці по вул.. О. Кобилянської, 31 проник в приміщення магазину «Адідас» приватного підприємця ОСОБА_12, звідки таємно викрав матеріальні цінності на загальну суму 20639 грн.
Суд, розглядаючи дану кримінальну справу, в судовому засіданні дійшов висновку про неповноту досудового слідства, яка не може бути усунута в судовому засіданні, й повернув її на додаткове розслідування.
Зокрема, в постанові зазначив, що органами досудового слідства не встановлено вартість та фактичну кількість викрадених товарно-матеріальних цінностей, вартість повернутих матеріальних цінностей потерпілим, не уточнено правильні назви товарно-матеріальних цінностей викрадених підсудними, не зазначено їх вартість в грошовій одиниці України, що частина їх зазначена в іноземній валюті, та інше.
В апеляції помічник прокурора Косован О.Т. ставить питання про скасування постанови з направленням кримінальної справи на новий судовий розгляд.
Вказує, що висновки суду про неповноту досудового слідства є безпідставними, що постанову про направлення справи на додаткове розслідування судом винесено передчасно і не ґрунтується на законі.
Вважає, що зазначених в постанові суду порушень чи неповноти слідства не було допущено ні під час досудового слідства, а тим більше при судовому розгляді справи, оскільки слідство проведено повно, всебічно та об’єктивно, а тому постанова суду підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд до суду першої інстанції.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав апеляцію, адвоката ОСОБА_13 та підсудного ОСОБА_4, які наполягали, що постанова суду обґрунтована, адвоката ОСОБА_3 та підсудного ОСОБА_6, які розгляд апеляції прокурора залишили на розсуд колегії суддів, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що постанова суду підлягає скасуванню, а справа – направленню на новий судовий розгляд.
Згідно ст.281 КПК України, повернення справи на додаткове розслідування з мотивів неповноти або неправильності досудового слідства може мати місце лише тоді, коли ця неповнота або неправильність не може бути усунута в судовому засіданні.
Колегія суддів вважає, що при постановлені постанови по даній справі наведені вимоги закону залишилися поза увагою суду першої інстанції.
Суд першої інстанції не навів переконливих мотивів та не вжив належних заходів для усунення зазначеної в постанові неповноти досудового слідства.
Відповідно до кримінально-процесуального законодавства, неповним признається таке досудове розслідування, у процесі якого залишилися невиявленими істотні обставини справи, що не дозволяють суду із безсумнівністю дійти висновку про винуватість або невинуватість обвинувачених, форму їх провини і зв'язок їх дій із наслідками, що настали, а отже правильно вирішити кримінальну справу.
Згідно до вимог ст. 315-1 КПК України з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суддя мотивованою постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії.
У зв’язку із чим, суддя під час проведення судового слідства мав можливість поставити зазначені у постанові питання та дати органу, який проводив розслідування, доручення виконати певні слідчі дії, тобто усунути як вказано в постанові про направлення справи на додаткове розслідування, неповноту досудового слідства.
Таким чином, суд не вжив належних заходів для усунення зазначеної в постанові неповноти досудового слідства і прийняв передчасне рішення про направлення справи на додаткове розслідування, а тому таке рішення суду підлягає скасуванню, а справа – направленню на новий судовий розгляд, під час якого суду необхідно повно й об’єктивно дослідити обставини справи та прийняти законне й обґрунтоване рішення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію помічника прокурора Глибоцького району Косована О.Т. задовольнити.
Постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 28 квітня 2010 року щодо ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про направлення справи прокурору Глибоцького району Чернівецької області для проведення додаткового розслідування скасувати, а справу направити до суду на новий судовий розгляд.
Головуючий С.О.Горецька
Судді Г.А.Станковська
О.М.Струбіцька