У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

„21” липня 2010 року                                                                                              м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна та визнання права власності, посилаючись на те, що 30 серпня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_2

11 вересня 2000 року він разом із відповідачкою ОСОБА_2 за спільні кошти придбали домоволодіння АДРЕСА_1.

Вважає, що вказане домоволодіння є спільно нажитим майном подружжя та він має право на 1/2 його частину.

Просить виділити йому Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представники сторін зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок. За умовами мирової угоди сторони визнають, що:

1. Позивачу ОСОБА_1 передається частина домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: М-теплиця, В-сарай, Б-літня кухня, б-сені, Г-літня кухня, Н-навіс, Е-гараж, Ж-сарай, г-тамбур.

2. Відповідачці ОСОБА_2 передається у власність частина домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: Д-вбиральня, З-сарай, а1-погреб, а2-тамбур, К-сарай, а-сені, А-1-житловий будинок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст.. 175 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між представником позивача ОСОБА_3 та представником відповідачки ОСОБА_4, за якою:

1. Позивачу ОСОБА_1 передається частина домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: М-теплиця, В-сарай, Б-літня кухня, б-сені, Г-літня кухня, Н-навіс, Е-гараж, Ж-сарай, г-тамбур.

2. Відповідачці ОСОБА_2 передається у власність частина домоволодіння АДРЕСА_1, а саме: Д-вбиральня, З-сарай, а1-погреб, а2-тамбур, К-сарай, а-сені, А-1-житловий будинок.

Провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна та визнання права власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                             Сидоров Є.І.