Справа №  2 – 3720/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

?1” липня 2010 року                                                                                       м. Донецьк

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його тітка ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала своїм племінникам йому та ОСОБА_2 належне їй на праві власності майно – домоволодіння АДРЕСА_1.

Він своєчасно до нотаріальної контори за прийняттям спадщини не звертався, так само як відповідач, оскільки останній не претендує на спадкове майно.

Вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини з поважних причин, оскільки з 1984 року постійно мешкає у спадковому домоволодінні, зареєстрований в ньому.

Просив визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, позов визнав, пояснив, що не заперечує проти визнання причин пропуску строку, передбаченого для прийняття спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1 поважними та визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці ОСОБА_3

Суд, заслухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яка є рідною тіткою сторін по справі.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після її смерті є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Інших спадкоємців не мається.

Своєчасно за прийняттям спадщини до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, оскільки ОСОБА_1 вважав, що фактично її прийняв, оскільки з 1984 року мешкає у спадковому домоволодінні та зареєстрований  в ньому, а ОСОБА_2 на спадщину не претендує та відмовляється від своєї частки у спадковому майні на користь позивача.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповідала своїм племінникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 належне їй на праві власності майно – домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не прийняв спадщину спадкодавці ОСОБА_3 з поважних причин та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.. 1216, 1220 - 1223, 1268, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку, передбаченого законом, на прийняття спадщини спадкодавиці ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1, яка належала їй на праві приватної власності, поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з моменту винесення рішення, достатній для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини спадкодавиці ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На  рішення  суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                          Є.І. Сидоров