№1-98/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24  червня  2010 року   Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

            головуючого - судді         Омельченко І.І.

            з участю секретаря         Логвиненко А.В.                         та прокурора             Панченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, українця, громадянина України,  одруженого, військовозобов’язаного, освіта середня, не працюючого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

    05 березня 2010 року  ОСОБА_1,  близько 21 години 00 хв., таємно викрав з напіввагону, який стояв  на четвертій колії станції Кобеляки Південної залізниці в с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, 250 кг. селітри аміачної, що належала ТОВ «ім. Шевченка», чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на суму 492,50 грн.

    Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз’яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

    За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об’єктивно доведена в судовому засіданні.

Кваліфікація його дій  за ч. 1 ст. 185 КК України визначена вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна  (крадіжку).

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, а також його особу.

Суд приймає до уваги, що підсудний ОСОБА_1, раніше не судимий повністю визнав себе винним, щиро розкаюється, викрадене майно частково повернуто, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітню дитину, і вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 185 КК України.

Речові докази по справі: 95 кг. селітри аміачної слід повернути власнику.

Керуючись ст.ст.323,324  КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

  ОСОБА_1  визнати винним  у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятидесяти) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 95 кг. селітри аміачної повернути власнику – ТОВ «ім. Шевченка», с. Соколова Балка Новосанжарського району Полтавської області.

 На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: