ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 липня 2010 р. К-21656/10
У Х В А Л А
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого: Ханової Р.Ф.,
суддів: Головчук С.В.,
Рецебуринського Ю.Й.,
Сороки М.О.,
Черпака Ю.К.,
секретар судового
засідання Синюшко М.Л.
від позивача Не з’явився
від відповідача Арбузов О.О. –за довіреністю від 20 липня 2010 року
розглянувши заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кулевча»про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Саратського районного суду Одеської області від 08 листопада 2007 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у справі № 2-а-14-2007 за позовом Прокурора Саратського району Одеської області в інтересах колишніх членів КСП «Агрофірма Кулевча»про визнання незаконними дій щодо здійснення державної реєстрації ТОВ «Агрофірма Кулевча», визнання недійсними статуту та установчого договору ТОВ «Агрофірма Кулевча», рішення загальних зборів КСП «Агрофірма Кулевча»від 05 лютого 2000 року № 1 та визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Агрофірма Кулевча»від 14 березня 2000 року № 045687Ю001065,
встановив:
Постановою Саратського районного суду Одеської області від 08 листопада 2007 року позовні вимоги Прокурора Саратського району Одеської області у справі № 2-а-14-2007 задоволено. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у справі № 2-а-14-2007 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кулевча»звернулось із касаційною скаргою на них. Крім того, товариством було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у зв’язку із тим, що його представник не брав участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції в зв’язку із хворобою та просив про відкладення слухання справи. Однак розгляд справи відбувся та судом апеляційної інстанції було винесено ухвалу від 16 березня 2010 року (оскаржувана ухвала), яку було направлено на адресу товариства 16 квітня 2010 року. Зазначена ухвала надійшла на адресу товариства 21 квітня 2010 року –про що свідчить штамп на конверті.
Зазначене свідчить про порушення судом апеляційної інстанції строку надсилання судового рішення відповідно до частини третьої статті 167 КАС України.
Дослідивши доводи заяви (клопотання) про поновлення строку на касаційне оскарження, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку, що процесуальний строк подання касаційної скарги пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 167, 212 КАС України, суд
ухвалив:
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кулевча»строк на касаційне оскарження постанови Саратського районного суду Одеської області від 08 листопада 2007 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у справі № 2-а-14-2007.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Кулевча»на постанову Саратського районного суду Одеської області від 08 листопада 2007 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у справі № 2-а-14-2007.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження, копії касаційної скарги.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Ф. Ханова