У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючої Пнівчук О.В.
суддів: Бідочко Н.П., Беркій О.Ю.
секретаря Янів І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі про визнання неправомірною відмови у перерахунку пенсії відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду в Рожнятівському районі на постанову Рожнятівського районного суду від 17 лютого 2010 року,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Рожнятівського районного суду від 17 лютого 2010 року задоволено частково позов ОСОБА_1 та зобов»язано управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі провести перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», та ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, починаючи з 01 грудня 2009 року.
На дану постанову управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі подало апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.
Апелянт зазначив, що судом не дано належної оцінки тому, що порядок обчислення пенсії згідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» віднесено до відома Кабінету Міністрів України, який в межах своїх повноважень видає постанови, які є обов»язковими для виконання.
Апелянт вважає, що судом безпідставно застосовано ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» для визначення мінімального розміру пенсії за віком для обчислення пенсії відповідно до ст. 54 Закону України «Про _____________________________________________________________________________
Справа № 22-ц-3324/ 2010 р. Головуючий у І інстанції КалинійГ.В.
Категорія 57 Доповідач Пнівчук О.В.
статус і соціальний захист громадян які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки такий застосовується виключно для визначення розмірів пенсій призначених за даним законом.
Крім того, виплата пенсій за вищезазначеним законом бюджетом Пенсійного фонду України не передбачена..
Апелянт просив постанову суду скасувати та постановити нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1
В судовому засіданні апеляційного суду представник позивачки заперечив доводи апеляційної скарги, представник апелянта в судове засідання не з»явився.
Вислухавши доповідача, пояснення представника позивача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є учасником ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС, інвалід 3 групи, її віднесено до першої категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та отримує пенсію по інвалідності.
Постановляючи рішення про задоволення позову ОСОБА_1, суд першої інстанції правильно виходив із того, що відповідачем в порушення вимог положень ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» позивачу не проведено виплати в повному розмірі.
Так, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров»ю, особам віднесеним до першої категорії – інвалідам третьої групи встановлюється у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком. Ст. 54 названого закону передбачено, що розміри пенсій для інвалідів, щодо яких встановлено зв»язок з Чорнобильською катастрофою не можуть бути нижчими для інвалідів третьої групи – шести мінімальних пенсій за віком.
Розрахунок пенсії позивачу Управління ПФУ провело з огляду на розмір установлений постановою Кабінету Міністрів України.
Суд першої інстанції виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами дійшов обґрунтованого висновку про те, що при розрахунку державної пенсії, передбаченої ст. 54 Закону застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, котрі втратили працездатність, який установлений у Законі про Державний бюджет України на відповідний рік і береться за основу при визначенні мінімального розміру пенсії за віком.
Положення ч. 3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» не є перешкодою для застосування мінімальної пенсії за віком для розрахунку інших пов»язаних із нею пенсій чи доплат, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком, крім передбаченого ч.1 цієї статті.
Постанова суду постановлена з дотриманням вимог норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують обґрунтованість висновків суду першої інстанції, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Рожнятівському районі відхилити.
Постанову Рожнятівського районного суду від 17 лютого 2010 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з часу набрання законної сили.
Судді : Пнівчук О.В.
Бідочко Н.П.
Беркій О.Ю.