Справа № 22ц-6549/2010 Головуючий у І інстанції Мазниця А.А.
Категорія 57 Доповідач Приходченко А.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого – Приходченко А.П.
суддів – Лаченкової О.В., Максюти Ж.І.
при секретарі – Лещинській О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Зайченко Ірина Анатоліївна, про визнання правочинів недійсними,
встановила:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.09.2009 р. залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Зайченко І.А., про визнання правочинів недійсними, у зв’язку з неявкою позивачки до судових засідань 30.03.2009 р., 02.06.2009 р., 07.09.2009 р.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати цю ухвалу, посилаючись на те, що не отримувала повідомлень про час та день проведення судових засідань.
Перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої ухвали, колегія суддів вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення позивачки про слухання справи 30.03.2009 р., 02.06.2009 р., 07.09.2009 р., оскільки наявні у справі судова повістка на 07.09.2009 р. та повідомлення, яке було вручене невідомій особі 04.03.2009 р. направлялися судом не за адресою місця проживання позивачки, яка зазначена у позовній заяві, довіреності, паспорті /а.с.5,12,16,53, 57/.
За таких обставин не можна вважати оскаржену ухвалу законною і обгрунтованою, тому вона підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 312 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2009 року скасувати, справу направити до того ж суду для розгляду по суті.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Головуючий
Судді