Справа № 2-о-527
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У КР А Ї Н И
20 липня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.
при секретарі Гончаренко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
В С Т А Н О В И В :
Заявниця звернулась з заявою до суду і в обґрунтовування заявлених вимог пояснила, що її дівоче прізвище ОСОБА_2, що вона в період часу з 08.01.1944 року по 04.08.1949 року працювала на шахті ? Тресту “Свердловвугілля” на посаді лебідчиці підземної. З 01.07.1971 року по 30.10.1992 року вона отримувала пенсію за віком і вище зазначений період часу було зараховано як пільговий, що підтверджується записом у трудовій книжці та тим, що заявниця перейшла на пенсію в 46 років.
З 01.11.1992 року по 23.09.2007 року заявниця перейшла на пенсію по втраті годувальника після смерті чоловіка.
З 24.09.2007 року заявниця перейшла на власну пенсію за віком, але УПФУ в м. Свердловську відмовилось зарахувати її стаж роботи на шахті ? Тресту “Свердловвугілля” у період з 08.01.1944 року по 04.08.1949 року на посаді лебідчиці підземної з посиланням на те, що підприємство не надало підтвердження факту роботи заявниці на посаді, що дає їй право на пенсію на пільгових умовах і що зустрічною перевіркою встановлено, що облікову картку шахти ? Тресту “Свердловвугілля” спочатку було виписано на прізвище “ОСОБА_6”, а пізніше виправлено на “ОСОБА_2”. Збереглась також картка на ім.,я заявниці, яка знаходиться у ВП Управління “Спецьшахтомонтаж” ДП “Свердловантрацит”, в якій зроблено виправлення з “ОСОБА_6” на “ОСОБА_2”, що сталось у зв,язку з тим, що у період Великої Вітчизняної війни була нестача бланків документів і у зв,язку з чим були непоодинокі випадки заповнення бланків документів, які раніше були заповнені на померлих осіб.
Заявниця просить суд встановити факт, що облікова картка, що знаходиться у відокремленому підрозділі Управління “Спецьшахтомонтаж” державного підприємства “Свердловантрацит”, виписаної на шахті ? Тресту “Свердловвугілля” на ім.,я “ОСОБА_6” та виправленої на “ОСОБА_2”, належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявниця в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені в заяві, наполягала на їх задоволенні.
Зацікавлена особа – представник УПФУ в м. Свердловську, в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.
Суд вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З облікової картки шахти ? Тресту “Свердловвугілля” (а.с.8) убачається, що спочатку її було виписано на прізвище “ОСОБА_6”, а пізніше виправлено на “ОСОБА_2”, що належним чином не було посвідчено.
Згідно паспорту серії ЕН НОМЕР_1 (а.с.5), його було видано Свердловським МВ УМВС України 23.03.1998 року на ім,я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Добровольческе Веселовського району Запорізької області.
Зі свідоцтва про шлюб (а.с.6) витікає, що 19.11.1947 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, 1925 року народження, уродженкою с. Добровольського Веселовського району Запорізької області, якій після одруження було присвоєне прізвище ОСОБА_4, про що є актовий запис за № 366.
Згідно трудової книжки, заповненої 19.10.1946 року на ім.,я “ОСОБА_2”, 1925 року народження, прізвище якої пізніше виправлене на “ОСОБА_2” (а.с.7), вона працювала в якості лебідчиці підземної ш. ? Тресту “Свердловвугілля” у період з 08.01.1944 року по 04.08.1949 року.
В судовому засіданні було з,ясовано, що облікова картка, що знаходиться у відокремленому підрозділі Управління “Спецьшахтомонтаж” державного підприємства “Свердловантрацит”, виписана на шахті ? Тресту “Свердловвугілля” на ім.,я “ОСОБА_6” пізніше була виправлена на “ОСОБА_2” і вона належить саме їй, що також підтверджується оглянутим в судовому засіданні оригіналом облікової картки шахти ? Тресту “Свердловвугілля”, а також ствердженнями свідка ОСОБА_5, яка в судовому засіданні пояснила, що у період Великої Вітчизняної війни у зв,язку із нестачею бланків зустрічались випадки заповнення бланків документів, які раніше були заповнені на померлих осіб.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що облікова картка, що знаходиться у відокремленому підрозділі Управління “Спецьшахтомонтаж” державного підприємства “Свердловантрацит”, виписана на шахті ? Тресту “Свердловвугілля” на ім.,я “ОСОБА_6” та виправленої на “ОСОБА_2”, належить заявниці по справі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що облікова картка, що знаходиться у відокремленому підрозділі Управління “Спецьшахтомонтаж” державного підприємства “Свердловантрацит”, виписана на шахті ? Тресту “Свердловвугілля” на ім.,я “ОСОБА_6” та виправленої на “ОСОБА_2”, належить їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловський міський суд.
Суддя: