Справа № 2-0-463

                                                                                                                           2010  р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 червня 2010  року Свердловський міський суд   Луганської  області

у складі : головуючого судді  Олейнікової   Г.М.

                 при секретарі           Гончаренко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

 справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся з заявою до суду і в обґрунтування  заявлених вимог пояснив, що його  бабусі ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві особистої власності  на підставі свідоцтва про  право власності договору купівлі-продажу, яке  видано  17.02.1995 року госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла  при житловому відділі міськвиконкому, належить ? частина будинку  АДРЕСА_1.

Заявник звернувся до Свердловського МБТІ для отримання свідоцтва про право власності, де при вивченні документів були встановлені деякі невідповідності, для усунення яких заявнику було запропоновано звернутись до суду.

Так, у свідоцтві про  право власності, виданому 17.02.1995 року госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла  при житловому відділі міськвиконкому , зазначено ним останнім посвідчується, що квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ? частина цього будинку. Загальна площа квартири становить  29,4  кв.м., хоча фактично ОСОБА_2 належить ? частина житлового  будинку  по АДРЕСА_1, загальною площею  29,4 кв.м., житловою – 12,1 кв.м., з  належними їй господарськими будівлями та спорудами:  літня   кухня під літерою «Б»,  сараї під літерами «В» та  «Г», вбиральня під літерою «Д», огорожа №1/2, розташованого а адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, норма якої  не встановлена, що  підтверджується  технічним   паспортом, складеним   13.04.2010 року Свердловським МБТІ.

Заявник просить суд встановити факт, що його  бабусі ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі свідоцтва про право власності,  виданому  17.02.1995  року     госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла  при житловому відділі міськвиконкому, належить ? частина будинку  АДРЕСА_1, яка складається з  квартири  АДРЕСА_1 , загальною площею 29,4 кв.м., житловою площею – 12,1 кв.м., з належними йому господарськими будівлями  та спорудами:   літня   кухня під літерою «Б»,  сараї під літерами «В» та  «Г», вбиральня під літерою «Д», огорожа №1/2, розташованого а адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці, норма якої  не встановлена.

Заявник в судовому  засіданні змінив заявлені вимоги та просить суд встановити факт, що згідно свідоцтва про право власності, яке  видано  17.02.1995 року госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла  при житловому відділі міськвиконкому на ім,я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна площа  ? частини  будинку  АДРЕСА_1,  складає   29,4 кв.м., житлова  – 12,1 кв.м., та йому  належать наступні господарські будівлі та споруди: літня   кухня під літерою «Б»,  сараї під літерами «В» та  «Г», вбиральня під літерою «Д», огорожа №1/2  частини огорожі №1 .

Зацікавлена особа – представник МБТІ м. Свердловська в судовому засіданні не заперечувала проти встановлення факту, що загальна площа ? частини  житлового будинку АДРЕСА_1   складає   29,4 кв.м., розмір її житлової площі -   12,1 кв.м . та їй належать наступні  господарські  будівлі  та  споруди:  літня   кухня під літерою «Б»,  сараї під літерами «В» та  «Г», вбиральня під літерою «Д», огорожа №1/2  частини огорожі №1.

Суд, вислухавши заявника, зацікавлену особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 256 ч.2 ЦПК України  у судовому порядку можуть бути встановлені  також інші факти , від яких  залежить виникнення , зміна або припинення  особистих  чи майнових прав  фізичних осіб , якщо  законом не визначено  іншого порядку їх встановлення .

Зі свідоцтва про  смерть (а.с.9) витікає,  що ІНФОРМАЦІЯ_1  померла ОСОБА_2,  про що  є актовий запис за №72.

Із свідоцтва про право власності,  яке  видано 17.02.1995  року     госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла  при житловому відділі міськвиконкому (а.с.5), ОСОБА_2 належить ? частина будинку  АДРЕСА_1, загальною площею 29,4 кв.м., але в ньому не  зазначено розмір житлової площі, а також не перераховано  господарські будівлі  та спорудами, що їй  належать.

Згідно технічного паспорту на ?  частину житлового квартиру АДРЕСА_1, виданого на ім.,я  ОСОБА_2 (а.с.6-8), розмір загальної площі вищевказаної квартири  становить 29,4 кв.м., розмір її житлової площі - 12,1 кв.м. та їй належать наступні  господарські  будівлі  та  споруди:  літня   кухня під літерою «Б»,  сараї під літерами «В» та  «Г», вбиральня під літерою «Д», огорожа №1/2  частини огорожі №1.

Той факт, що розмір загальної площі квартири АДРЕСА_1   складає   29,4 кв.м., розмір її житлової площі - 12,1 кв.м. та їй належать наступні господарські будівлі та споруди :  літня   кухня під літерою «Б»,  сараї під літерами «В» та  «Г», вбиральня під літерою «Д», огорожа №1/2  частини огорожі №1 , підтверджується також оглянутою в судовому засіданні інвентаризаційною справою № 573, а саме оціночними актами  на  а.с. 9-11,  35-37 та  звідним  актом на а. с. 33.                              

Таким чином суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими, оскільки вони не суперечать вимогам закону.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі  ст. 256 ч.2 ПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

  Встановити факт,  що згідно свідоцтва про право власності, яке  видано  17.02.1995 року госпрозрахунковим бюро по оформленню документів на приватизацію житла  при житловому відділі міськвиконкому на ім,я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна площа  ? частини  будинку  АДРЕСА_1,  складає   29,4 кв.м., житлова  – 12,1 кв.м., та йому  належать наступні господарські будівлі та споруди: літня   кухня під літерою «Б»,  сараї під літерами «В» та  «Г», вбиральня під літерою «Д», огорожа №1/2  частини огорожі №1 .

 На  рішення може бути подана  заява про апеляційне оскарження  протягом десяти днів  з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області  через Свердловський міський суд .

Суддя: (підпис).

З оригіналом згідно. Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-0-463

Свердловського міського суду Луганської області. Рішення набрало чинності 05.07.2010 року.

Суддя: