Судове рішення #10224918

Справа №3-2231/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина Румунії

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Румунії АДРЕСА_1

за ст. 339 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Гр.Румунії ОСОБА_1 01.09.2009 року о 03-55 годині при перетині митного кордону України через митний пост Дяково в напрямку із України в Румунію заїхав автомобіль марки Ауді р.н. НОМЕР_1, обравши спрощену форму митного контролю, переміщав в багажному відділенні автомобіля сигарети у кількості 250 пачок. Сигарети було виявлено під час митного огляду в багажному відділенні автомобіля в трьох поліетиленових пакетах серед продуктів харчування та особистих речей без ознак приховування.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з’явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КупАП.

Перевіривши матеріали справи (протокол № 0650/302040644/09 від 01.09.2009 року, письмові пояснення ОСОБА_1 їх переклад, опис предметів, Акт огляду транспортного засобу, та ін.), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 у порушенні встановленого відповідно до Митного кодексу України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявності під час проведення митного контролю в нього товарів що обмежені до переміщення через митний кордон України, доведеною, а кваліфікацію його дій за ст. 339 МК України -правильною. Враховуючи обставини справи, суддя вважає за доцільне обрати до правопорушника стягнення за ст. 339 МКУ у вигляді конфіскації переміщуваних товарів.

Вирішуючи питання, порушене у поданні, про стягнення із гр. ОСОБА_1 витрат за зберігання майна, суддя приходить до висновку, що в цій частині підстави для задоволення подання відсутні, виходячи із наступного.

Плата за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів запроваджена Постановою КМУ від 11.06.2008 року №533, чинною із 15.07.2008 року. Порядок справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів (далі-Порядок справляння плати) затверджено Наказом ДМСУ від 29.07.2008 року, чинний із 01.09.2008 року. Механізм проведення розрахунків врегульовано відповідним Порядком (далі Порядок проведення розрахунків), затвердженим Наказом ДМСУ від 15.06.2009 року, чинним із 07.09.2009 року.

Порядок справляння плати, зокрема, встановлює особливості справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правил: Розділ 3.

У відповідності до п.1 Розділу 3 Порядку справляння плати, плата за зберігання товарів і транспортних засобів, вилучених за справою про порушення митних правильна складах митних органів справляється, якщо згідно із судовим рішенням порушника визнано винним, а вилучені за справою товари та транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Із встановленого даним пунктом випливає, що при обранні до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації вилучених товарів і транспортних засобів плата за їх зберігання не справляється.

Крім того, п.2 Розділу 3 Порядку справляння плати, яким у відповідності до п.6 Порядку проведення розрахунків слід керуватися при обрахуванні витрат на зберігання, встановлено, що розрахунковий строк зберігання для нарахування плати в такому випадку обраховується, починаючи з одинадцятого дня з дня набрання законної сили судовим рішенням за справою про порушення митних правил, і закінчується датою видачі товарів і транспортних засобів власнику або вповноваженій ним особі.

Таким чином, в даному випадку плата за зберігання майна, вилученого у справах про порушення митних правил, на складі митного органу нараховується із одинадцятого дня з дня набрання даним судовим рішенням законної сили.

Натомість, в поданні Виноградівської митниці поставлено вимогу про стягнення витрат за зберігання майна за період із 07 вересня 2009 року по день розгляду справи у суді та на обґрунтування вимоги до матеріалів додано Довідку про витрати, згідно з якою розрахунок витрат за зберігання майна зроблено із 07 вересня 2009 року (розгляд справи призначено на 25.09.2009 року) . Даний обрахунок зроблено в порушення правил, встановлених п.6 Порядку проведення розрахунків та без урахування положень Розділу З Порядку справляння плати, тому вимога про стягнення витрат на зберігання майна заявлена всупереч порядку та механізму справляння та розрахунків такої плати і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 268,283-285 КУпАП, ст. 391 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити частково.

Гр.Румунії ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України та піддати його адміністративному стягненню у візгляді конфіскації сигарет вітчизняного виробництва з фільтром у твердій упаковці з українською акцизною маркою марки «VICEROY» у кількості 50 пачок загальною вартістю 237,50 грн та марки «L&M» у кількості 200 пачок загальною вартістю 1000,00 грн, а всього 250 пачок сигарет на суму 1237,50 грн — в дохід держави.

В частині стягнення із ОСОБА_1 витрат на зберігання вилучених товарів - в задоволенні відмовити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація