2-1466/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2009 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В., при секретарі Студенковій Т.В.,
розглянув у попередньому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовом 18 травня 2009 року, в якому вказує, що з 17 червня 2006 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 1521. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені у грудні 2008 році, причиною стало те, що позивач та відповідач мають різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси. Дитина проживає з позивачем, після розірвання шлюбу також залишиться з ним, відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на її утримання. Спору про майно, яке є сумісним майном подружжя, між сторонами немає. Позивач вважає, що відновлення сім"ї неможливо, на примирення з відповідачем не згодна, тому просить шлюб розірвати. У зв’язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1\4 частки усіх видів його доходів.
В судове засідання позивач не з’явилась, надала заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.
Сторони перебувають у шлюбі з 17 червня 2006 року. Шлюб зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 1521. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини припинені у грудні 2008 році, причиною стало те, що позивач та відповідач мають різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси. Спору про розподіл майна, яке є спільною сумісною власністю, між сторонами немає, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір’ю, тобто з позивачем. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, дитини. Збереження сім, ї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181, ст. 183 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються від доходу її батька у твердій грошовій сумі, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.
Суд дійшов висновку, що, з урахуванням стана здоров’я та матеріального становища сторін, відповідач має можливість надавати утримання дитині у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Питання судових витрат вирішити згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,130,174,213,214,223 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 1521 між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень. ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Горлівка, Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини; сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1\4 частини усіх видів заробітку, але не менш законодавчо встановленого мінімуму, починаючи з 18 травня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи у розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення через даний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через даний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 2 94 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
- Номер: 6/130/59/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1466/09
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Щербаченко І.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 02.09.2015
- Номер: 6/707/15/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1466/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербаченко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2020
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 6/707/85/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1466/09
- Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
- Суддя: Щербаченко І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020