Справа №2-6093/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2009 року
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Романенко К.С.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Червоної А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі за лютий, березень, квітень 2009 року з урахуванням компенсації, середнього зарабітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодуванні моральної шкоди. Обґрунтував позов тим, що він працював у відповідача з 09.01.1968 року по 08.04.2008 року на посаді заступника головного конструктора. При звільненні відповідач не виплатив йому заробітну плату за лютий-квітень 2009 року в сумі 10062,13 грн., яку просив стягнути з відповідача з урахуванням компенсації, а також стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодувати моральну шкоду в сумі 7000 грн.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої позовні вимоги.
Представник відповідача Червона А.В. суду показала, що заборгованість по зарплаті за лютий 2009 року в сумі 2906,52 грн. вже погашена 14.07.2009 року. Завод готовий виплатити позивачу заборгованість, що залишилася, а саме: за березень 2009 року в сумі 2823,45 грн., за квітень 2009 року в сумі 546,25 грн., компенсацію за т/в (39 днів) в сумі 3785,90 грн., а також середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 3010,56 грн., виходячи з» середньоденного заробітку позивача в розмірі 117,60 грн. та фактичного робочого часу за яким працював завод у період з 09.04.2009 року по 07.08.2009 року відповідно до розрахунку №462 від 06.08.2009 року. Вимоги про відшкодування моральної шкоди вважає позивачем завищеними, пропонує для відшкодування компенсацію в розмірі 50 грн.
Суд, вислухавши показання сторін, дослідивши надані по справі докази - довідки про виплату зарплати, розрахунок середнього заробітку відповідно до ст. 117 КЗпП України, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Питання строків виплати заробітної плати, проведення розрахунку, відповідальності за його затримку, а також відшкодування моральної шкоди працівнику, передбачені статтями 115-117,237-1 КЗпП України.
Згідно ст. 116 КЗпП України у день звільнення працівникові провадиться виплата всіх сум, але не пізніше наступного дня після пред’явлення вимоги про розрахунок.
Згідно ст. 117 КЗпП України у випадку затримки розрахунку при звільненні з вини власника, з підприємства на користь працівника стягується середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні.
Згідно ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику проводиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели, до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 09.01.1968 року по 08.04.2009 року перебував у трудових відносинах з ВАТ „СКМЗ", звільнився з 08.04.2009 року з посади заступника головного конструктора на підставі ст. 38 КЗпП України на пенсію за віком. В останній робочій день позивач знаходився на робочому місці, однак відповідач не провів з ним повного розрахунку по оплаті її праці. Станом на 07.08.2009 року заборгованість по заробітній платі згідно наданій довідці складає 7155,61 року, а саме: заборгованість по зарплаті за березень. 2009 року в сумі 2823,46 грн., за квітень 2009 року 546,25 грн., компенсація за відпустку в сумі 3785,90 грн.
Згідно представленого бухгалтерією відповідача розрахунку середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 09.04.2009 року по 07.08.2009 року складає 3010,56 грн.
У судовому засіданні позивач погодився з неведеним розрахунком.
Щодо відшкодування моральної шкоди, виходячи з принципів розумності та справедливості, обставин даної справи, сум основної заборгованості, суд вважає достатньою компенсацією виплати на користь позивача 150 грн.
Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по зарплаті загальною сумою 7155,61 грн., середній заробіток за затримку кінцевого розрахунку при звільненні в сумі 3010,56 грн., а також компенсацію моральної шкоди в сумі 150 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 101,66 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 8,14-15,215,223 ЦПК України, ст. ст. 115-117,237-1 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по зарплаті, середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, моральної шкоди, задовольнити частково.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод" (юр.адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Горького, 2; р/р №26009980120 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 05763642) на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті за березень 2009 року в сумі 2823,46 грн., за квітень 2009 року в сумі 546,25 грн., компенсацією за відпустку сумі 3785,90 грн., середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні в сумі 3010,56 грн., моральну шкоду в сумі 150 грн., а всього 10316,17 грн. (десять тисяч триста шістнадцять гривен 17 коп.) .
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод" (юр.адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Горького, 2; р/р №26009980120 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО 05763642) на користь держави судовий збір в розмірі 101,66 грн. (сто одна гривня 66 коп.) .
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Старокраматорський машинобудівний завод" (юр.адреса: 84302, м. Краматорськ, вул. Горького, 2; р/р №26009980120 в УСБ м. Краматорська, МФО 334486, код ЗКПО. 05763642) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять гривень) .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.