Справа № 2-4060/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(з а о ч н е)
м. Донецьк 13 липня 2010 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Казначеєв Е.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 лютого 1981 року сторони зареєстрували шлюб у Селінськом с/с Дмитрієвського району Курської області, актовий запис за №5. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивач втратила почуття поваги та кохання до чоловіка, та не бажає примирення.
В судовому засіданні позивач підтвердила свої позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про явку до суду був повідомлен належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки до судового засідання відповідача, який належним чином повідомлен і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки до судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивача проти цього не заперечує
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 1981 року сторони зареєстрували шлюб у Селінськом с/с Дмитрієвського району Курської області, актовий запис за №5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_1 (а.с.10).
Між сторонами склалися такі стосунки, при яких подальше спільне життя неможливе.
Надання сторонам строку для примирення, суд вважає недоцільним.
При цьому суд також приймає до уваги, що спору відносно майна між сторонами немає.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 лютого 1981 року у Селінськом с/с Дмитрієвського району Курської області, актовий запис за №5 – розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 17 грн. на користь держави, звільнивши від його сплати ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Е.Г. Казначеєв