П  Р  И  Г  О  В  О  Р

            И  М  Е  Н  Е  М     У  К  Р  А  И  Н  Ы

                                            № 1-288/10

18 июня 2010 года                                         г. Донецк

Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:

председательствующей судьи     Карпушовой Е.В.

при секретаре                 Глушко Е.А.

с участием прокурора         Юдин В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним техническим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающий, проживающего по адресу АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины, -  

                    У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г. № 863-Х11, с последующими изменениями от 08.07.1999 г.,  Постановления Кабинета Министров Украины № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 06.05.2000 г., совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта, для личного употребления, на территории Калининского района г. Донецка при следующих обстоятельствах.

17.02.2010г.  примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь возле продуктового магазина «Терезы» по пр.Ильича, 72 в Калининском районе г.Донецка, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел для личного употребления жидкость массой 2.027г., являющееся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), с содержанием сухого остатка 0.379 г., находившуюся в пластмассовом медицинском шприце. Указанный медицинский шприц с психотропным веществом ОСОБА_1 положил в правый боковой карман куртки, где стал незаконно хранить без цели сбыта с целью личного употребления. В этот же день, 17.02.2010г., примерно в 19 часов находясь возле продуктового магазина «Перспектива», расположенного по пр.Павших Коммунаров в Калининском районе г.Донецка, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра у него, в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят пластмассовый медицинский шприц, заполненный жидкостью массой 2.027г., являющейся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов из содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.379 г., которое ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в совершении преступления, предусмотренного  ст. 309 ч.1 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного им преступления. В зале суда подсудимый пояснил, что действительно, 17.02.2010г.  примерно в 15 часов, он, находясь возле продуктового магазина «Терезы» по пр.Ильича, 72 в Калининском районе г.Донецка, у незнакомого лица приобрел для личного употребления психотропное вещество в медицинском шприце, который  положил в правый боковой карман куртки. В этот же день, 17.02.2010г., примерно в 19 часов, возле продуктового магазина «Перспектива», расположенного по пр.Павших Коммунаров в Калининском районе г.Донецка, он был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, где у него в ходе осмотра в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят пластмассовый медицинский шприц заполненный жидкостью психотропным веществом,  которое он приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

В соответствии с требованиями части третей ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицавшего свою вину в инкриминируемом преступлении, а так же других участников судебного следствия, судом ограничено исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, изучением характеризующих данных на него, материалов дела: протоколом осмотра от 17.02.2010 г. в ходе проведения,  которого у ОСОБА_1 был изъят медицинский шприц с жидкостью (л.д.9), заключением судебно-химической экспертизы № 287 от 23.02.2010г. согласно которой, шприц, заполненный жидкостью массой 2.027г., является особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов из содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.379 г., (л.д. 23-28), протоколом осмотра от 23.02.2010 г. медицинского шприца, который заполненный жидкостью массой 2.027г., являющейся особо опасным психотропным веществом – кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов из содержащих (метамфетамин), количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0.379 г. и постановление о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 30-31). Исследование других доказательств - признано нецелесообразно.

    Проанализировав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого в приговоре преступлений. Действия подсудимого органом досудебного следствия по ст. 309ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины,  суд принимает во внимание установленные конкретные обстоятельства дела, обстановку и способ совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесение совершенного преступления к категории средней тяжести. Так же, суд принимает во внимание   данные личности подсудимого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.  

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, к наказанию – штраф.

Вещественное доказательство по делу: пакет с  медицинским шприцом с особо опасным психотропным веществом, находящийся на хранении Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в силу ст. 81 УПК Украины, подлежит  уничтожению.  

В соответствии с актом выполненных работ по проведению по настоящему уголовному делу судебно-химической экспертизы, судебные издержки в размере 428грн.54коп.,  согласно ч.2 ст.91 УПК Украины и постановления Кабинета Министров Украины № 988 от 20.06.2000 года, включаются судом в судебные издержки и подлежат взысканию с подсудимого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа 935 грн.

 Меру  пресечения  в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю без изменения - подписку о  невыезде   с  постоянного  места  жительства.

Вещественное доказательство по делу: пакет с  медицинским шприцом с особо опасным психотропным веществом, находящийся на хранении Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 428грн.54коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.

    На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                     Карпушова Е.В.