П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
№ 1-245/10
15 июня 2010 года г. Донецк
Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:
председательствующей судьи Карпушовой Е.В.
при секретаре Глушко Е.А.
с участием прокурора Усенко С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Приполярный, Усинского района, Коми, Российская Федерация, гражданина Украины, украинца, со средним специальным образованием, женатого, детей не имеющего, не работающего, не зарегистрированный, проживающий фактически по адресу АДРЕСА_1 ранее судимого:
? 22.07.2004г. Амвросиевский районный суд Донецкой области по ст.296ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины испытательным сроком 2 года;
? 07.09.2004г. Амвросиевский районный суд Донецкой области по ст.185ч.3, ст.70ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины испытательным сроком на 3 года;
? 30.10.2008г. Амвросиевский районный суд Донецкой области по ст.355ч.2, ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 17.03.2009г. по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, в нарушении Закона Украины «Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 1995 г. № 863-Х11, с последующими изменениями от 08.07.1999 г., Постановления Кабинета Министров Украины № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 06.05.2000 г., совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, на территории Калининского района г. Донецка при следующих обстоятельствах.
24.12.2009 г. примерно в 21 час 00 минут ОСОБА_1, находясь возле рынка «Майский» в Буденновском районе г.Донецка, действуя умышленно, у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел для личного употребления, жидкость массой 2.622 г., являющуюся особо опасным наркотическим средством – опий ацетиллированный с содержанием сухого остатка 0.143 г., находившуюся в медицинском шприце, проградуированный на 5мл. Указанный медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством ОСОБА_1 поместил в правый боковой наружный карман носимой дубленки и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. После чего, в этот же день, в вечернее время, ОСОБА_1 с целью дальнейшего употребления наркотического средства, действуя умышленно, незаконно храня при себе наркотическое средство, на общественном транспорте 14-го маршрута незаконно перевез его на остановку общественного транспорта «Обжора», которая расположена по б.Шевченко в Калининском районе г.Донецка. В этот же день, 24.12.2009г. примерно в 22 ч.30 минут ОСОБА_1 находясь возле ТЦ «Обжора» по б.Шевченко в Калининском районе г.Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра, у него в правом боковом наружной кармане дубленки был обнаружен и изъят медицинский шприц, с жидкостью массой 2.622 г., являющуюся, особо опасным наркотическим средством – опий ацетиллированный с содержанием сухого остатка 0.143 г.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, чистосердечно раскаялся в содеянном, не оспаривал фактические обстоятельства совершенного им преступления. В ходе судебного следствия подсудимый пояснил, что действительно, 24.12.2009 г. примерно в 21 час 00 минут, он, находясь возле рынка «Майский» в Буденновском районе г.Донецка, у незнакомого парня приобрел для личного употребления, жидкость опий ацетиллированный в медицинском шприце, проградуированный на 5мл., который поместил в правый боковой наружный карман своей дубленки и на общественном транспорте 14-го маршрута перевез его на остановку общественного транспорта «Обжора», расположенную по б.Шевченко в Калининском районе г.Донецка, где, в этот же день, 24.12.2009г. примерно в 22 ч.30 минут, он был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, где в ходе осмотра, у него в правом боковом наружной кармане дубленки был обнаружен и изъят медицинский шприц, с жидкостью массой 2.622 г., которая является наркотическим средством – опий ацетиллированный.
В соответствии с требованиями части третей ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицавшего свою вину в инкриминируемом преступлении, а так же других участников судебного следствия, судом ограничено исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, изучением характеризующих данных на него, материалов дела: протоколом осмотра от 25.12.2010 г. в ходе проведения, которого у ОСОБА_1 был изъят медицинский шприц с жидкостью массой 2.622 г., которая является наркотическим средством – опий ацетиллированный с содержанием сухого остатка 0.143 г. (л.д.14), заключением судебно-химической экспертизы № 3 от 13.01.2010г. согласно которой, жидкость массой 2.622 г., является особо опасным наркотическим средством – опий ацетиллированный с содержанием сухого остатка 0.143 г. (л.д.42-47), протоколом осмотра от 21.01.2010 г. полимерного пакета с медицинским шприцом проградуированный на 5мл. с жидкостью массой 2.622 г., которая является наркотическим средством – опий ацетиллированный с содержанием сухого остатка 0.143 г. и приобщенный по постановлению к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.49-52)). Исследование других доказательств - признано нецелесообразно.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого в приговоре преступлений. Действия подсудимого органом досудебного следствия по ст. 309ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как подсудимый совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, суд принимает во внимание установленные конкретные обстоятельства дела, обстановку и способ совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесение совершенного преступления к категории средней тяжести. Так же, суд принимает во внимание данные личности подсудимого: ранее судимый, по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, имеет место жительства, женат.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности подсудимого, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины.
Вещественное доказательство по делу - полимерного пакета с медицинским шприцом проградуированный на 5мл. с жидкостью массой 2.622 г., которая является наркотическим средством – опий ацетиллированный с содержанием сухого остатка 0.143 г., находящийся на хранении Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в силу ст. 81 УПК Украины, подлежит уничтожению.
В соответствии с актом выполненных работ по проведению по настоящему уголовному делу судебно-химической экспертизы, судебные издержки в размере 428грн.54коп., согласно ч.2 ст.91 УПК Украины и постановления Кабинета Министров Украины № 988 от 20.06.2000 года, включаются судом в судебные издержки и подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю без изменения - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с медицинским шприцом проградуированный на 5мл. с жидкостью массой 2.622 г., которая является наркотическим средством – опий ацетиллированный с содержанием сухого остатка 0.143 г., находящийся на хранении Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 428грн.54коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Карпушова Е.В.
- Номер: 1-245/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-245/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/487/19/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-245/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 16.08.2017
- Номер: 1-в/484/133/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-245/10
- Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2019
- Дата етапу: 20.09.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-245/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2010
- Дата етапу: 31.07.2015
- Номер: 1-245/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-245/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2010
- Дата етапу: 20.01.2010
- Номер: 1-245/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-245/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016