Справа № 2-0-2/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    25 лютого 2010 року  Білогірський  районний  суд  Хмельницької області

      в  складі: головуючого - судді         Кащук Н.С.

                 при  секретарі              Кубацькій І.Д.,

розглянувши   у  відкритому   судовому  засіданні   в  смт. Білогір”я  цивільну справу  за  заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит Луганської області,

В С Т А Н О В И В :

      11.12.2009 року  заявниця звернулася  до суду  із заявою про  встановлення факту належності їй документів з приводу нещасного випадку, зокрема, акту судово-медичного освідування № 28 від 31.01.1957 року, акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, трудової книжки, свідоцтва про одруження. В поданій до суду заяві вказала, що  у зв’язку з інвалідністю, що настала внаслідок нещасного випадку на дільниці № 4 шахти № 2 Шахтоуправління 1-2 біс в Луганській області в липні 1956 року, вона отримує відшкодування шкоди. Раніше виплати проводила шахта, однак на даний час це здійснює Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит Луганської області. Як виявилося в акті про нещасний випадок, зв’язаний з виробництвом, складеним головним інженером та головою профспілкового комітету шахти, в акті судово-медичного освідування від 31.01.1957 року, прізвище заявниці вказано російською мовою « ОСОБА_1», в трудовій книжці прізвище вказано російською мовою «ОСОБА_1», в по господарських книгах Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району Хємельницької області прізвище заявниці вказано українською мовою як « ОСОБА_1», тоді як при реєстрації шлюбу 10.03.1962 року в актовому записі про одруження та свідоцтві про одруження її прізвище вказано російською мовою як «ОСОБА_1».

Зазначила, що розбіжність в написанні прізвища в документах з приводу нещасного випадку виникла по тій причині, що раніше вся документація проводилася російською мовою, а на даний час паспортні дані вказано українською мовою. На даний час дану розбіжність усунути не має можливості.

    Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, направила до суду довідку, де зазначено, що вона являється інвалідом І групи інвалідності, знаходиться у важкому лежачому стані. В судове засідання з»явитися не має можливості.

     Представники заінтересованої особи належним чином і своєчасно повідомлені про дату розгляду справи в судове засідання не з»явилися, направили до суду заяву в якій просили справу розглянути без їхньої участі, заявлені вимоги визнали, у разі наявності достатніх доказів у справі питання про задоволення заяви про встановлення юридичного факту залишити на розсуд суду.

    Дослідивши  матеріали  справи суд  вважає,  що факт належності ОСОБА_1 документів з приводу нещасного випадку, зокрема, акту судово-медичного освідування № 28 від 31.01.1957 року виданого на ім»я «ОСОБА_1», акту про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом від 31.07.1956р. - 31.11.1956р., виданого на ім»я «ОСОБА_1» головним інженером та головою профспілкового комітету шахти, трудової книжки, свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 10.03.1962 року, виданого Ц.Боковским г/с Б-Антрацитовского р-на Луганской области знайшов своє підтвердження в суді.

    Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 10.03.1962 року, згідно запису акту про шлюб № 18 від 10.03.1962 року прізвище дружини до укладення шлюбу вказано російською як «ОСОБА_1», після одруження прізвище дружини змінено на «ОСОБА_1».

    Згідно довідки Коржівської сільської ради Старокостянтинівського району № 306 від 12.11.2009р., в по господарських книгах з 1944 року по 1959 рік «ОСОБА_1», 1938 року народження проживала та була зареєстрована в с. Махаринці до травня 1959 року.

    Згідно довідки Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області № 179 від 20.01.2010р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Махаренці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жителька АДРЕСА_1, 04.11.1998 року одержала паспорт НОМЕР_2 в зв’язку з обміном зразка колишнього СРСР.

    Згідно довідки НОМЕР_3 ОСОБА_1 встановлено довічно І групу інвалідності, внаслідок трудового каліцтва.

    Крім того, вказані обставини підтверджуються самим актом судово-медичного освідування № 28 від 31.01.1957 року виданим на ім»я «ОСОБА_1», актом про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом від 31.07.1956р. - 31.11.1956р., виданим на ім»я «ОСОБА_1» головним інженером та головою профспілкового комітету шахти.  

      Факт, про встановлення  якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на подальше отримання страхових виплат у зв’язку з пошкодженням здоров»я на виробництві внаслідок травми, яка трапилася 31.07.1956 року.

    На підставі  наведеного, керуючись  ст.ст. 213-215, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

     Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Антрацит Луганської області задовольнити.

     Встановити факт належності акту судово-медичного освідування № 28 від 31.01.1957 року виданого на ім»я «ОСОБА_1», акту про нещасний випадок пов'язаний з виробництвом від 31.07.1956р. - 31.11.1956р., виданого на ім»я «ОСОБА_1» головним інженером та головою профспілкового комітету шахти, трудової книжки, свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 10.03.1962 року, виданого Ц.Боковским г/с Б-Антрацитовского р-на Луганской области ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с. Махаренці Старокостянтинівського району Хмельницької області, жительці АДРЕСА_1.

    Рішення  суду  може  бути  оскаржено  до Апеляційного  суду   Хмельницької області  через  Білогірський  районний   суд  шляхом  подачі протягом   10-ти днів з дня  проголошення  рішення, заяви   про  апеляційне  оскарження  і  поданням  після цього  протягом  20-ти   днів   апеляційної  скарги  або   в  порядку  ч.4 ст.295 ЦПК України.

   Суддя Білогірського

    районного суду                                Н.С.Кащук