Справа № 2-0-16/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі:
судді Кащук Н.С.
при секретарі Кубацькій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір”ї цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Ямпільська селищна рада,
В С Т А Н О В И В :
25.02.2010 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій вказала, що в свідоцтві про її народження в графі «батьки» матір записана, як «ОСОБА_2», в той час, коли згідно паспортних даних, виданих 28.10.2002 року Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області та в подальшому в свідоцтві про смерть матір вказано як ОСОБА_2.
На випадок своєї смерті мати ОСОБА_2 16.12.2005 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачці, однак через дану розбіжність в документах вона позбавлена можливості оформити документи для прийняття спадщини.
Просила суд встановити факт, що ОСОБА_2 є її рідною матір»ю.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що в судове засідання з»явитися не має можливості у зв’язку з сімейними обставинами. Просила суд цивільну справу за її заявою про встановлення факту родинних відносин слухати без її участі. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з»явився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, заявлені вимоги визнав.
Заявлені вимоги заявниці підтвердилися письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказали, що дійсно ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одна і та ж особа, є рідною матір»ю ОСОБА_1. До дня її смерті вони проживали разом в АДРЕСА_1.
Ознайомившись із письмовими поясненнями свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє підтвердження в суді.
Згідно довідки Ямпільської селищної ради № 596 від 26.02.2010р. вбачається, що останні роки життя з вересня 2001 року до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом зі своєю рідною дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, яка її доглядала, похоронила і понесла всі витрати на поховання.
Згідно довідки Загір»янської сільської ради Зборівського району тернопільської області № 620 від 08.08.2009р. на день смерті ОСОБА_2 за місцем її реєстрації в житловому будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_2.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцеві першої черги, що передбачено Цивільним кодексом України.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 213-215, п.1 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України ,суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Ямпільська селищна рада задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Загір»я Зборівського району Тернопільської області та жительки АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Білогірського
районного суду Н.С.Кащук
- Номер: 22-ц/786/564/16
- Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Кулика І.С.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-16/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Кащук Наталія Сергіївна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 16.02.2016