Справа № 2о-68/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2010 року Новотроїцький районний суд Херсонської області
в складі: головуючого – Вейтас І.В.
при секретарі – Голумбієвській С.Ф.
за участю : заявника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – відділ реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області, -
В с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що перебував із ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі, від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через місяць після народження сина ОСОБА_2 покинула заявника і дитину та виїхала у невідомому напрямку. Через її відсутність та відсутність документів про народження сина, заявник зареєстрував дитину лише у грудні 2008 року. Визнати батьківство не міг через відсутність матері. Весь час дитина проживає із заявником, він за власний рахунок її виховує, не отримуючи одноразової допомоги при народженні дитини, щомісячних виплат, соціальної допомоги, аліментів від матері. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для внесення змін до свідоцтва про народження сина та подальшого його виховання. Заявник просить встановити, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином, зобов’язати відділ РАЦСу Новотроїцького РУЮ внести зміни до свідоцтва про народження дитини, записавши його батьком.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 12.12.2008 року, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1. Запис про батьківство зроблено, відповідно до ст. 135 СК України, згідно якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім’я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказала, що проживає із заявником у одному селі, знає, що у нього є син ОСОБА_3., дитина народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, на той час заявник перебував у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, через місяць після народження дитини вона зникла.
Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні пояснила, що є сестрою заявника, зазначила, що він у 2007-2008 роках проживав у цивільному шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила сина ОСОБА_3.
Відповідно до довідки виданої Одрадівською сільською радою 09.06.1010 року за № 297 ОСОБА_1 сам виховує з дня народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім’ї ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, від 04.05.2010 року, умови проживання сім’ї задовільні, сім’я забезпечена необхідними меблями. предметами повсякденного вжитку, побутовою технікою, в сім’ї проживає син ОСОБА_1 – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини з сім’єю не проживає, вихованням хлопчика не займається (хлопець за свідоцтвом про народження – син матері одиначки). Комісією зроблено висновок про необхідність в судовому порядку встановити батьківство відносно ОСОБА_4
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 128, 135 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10,15,16,60,61,88,209,213,218,223, 256,259 ЦПК України - ,
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – відділ реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції Херсонської області - задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Одрадівка Новотроїцького району Херсонської області, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області.
Зобов’язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького районного управління юстиції внести зміни до актового запису № 122 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану Новотроїцького управління юстиції Херсонської області 12.12.2008 року, вказавши батьком дитини ОСОБА_1 та вказавши прізвище дитини ОСОБА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Новотроїцького районного суду
Херсонської області І.В.Вейтас
- Номер: 8/642/1/18
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 02.01.2018
- Номер: 22-ц/790/1586/18
- Опис: апеляційна скарга у справі за заявою Шмуліна Артема Андрійовича до ХМР про встановлення факту, що має юридиче значення та визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; з інших підстав
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер:
- Опис: про встановлення опіки
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2о-68/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 30.11.2015