Дело №1-40/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                         20 июля 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:

                                                  председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                  при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

                                                  с участием прокуроров   - Старчикова И.Ю., Бакмаева Ю.А.,

                                                                      адвоката       - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению        

             ОСОБА_2 , родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в  

             с.Пятихатки Красногвардейского района АРК, гражданки Украины, со средним

             специальным образованием, не замужней, работающей начальник финансово-

             экономического отделения - главным бухгалтером в/части А1719, проживающей в

             АДРЕСА_2, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.27ч.3, 366 ч.1 УК Украины

и           ОСОБА_3 ,  родившейся ІНФОРМАЦІЯ_2

              в г.Краснодаре, гражданки Украины, не замужней, со средним специальным

              образованием, экономиста финансово-экономического отделения в/части А1719,

              проживающей в АДРЕСА_1, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.366 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Служащие ВС Украины ОСОБА_2 и ОСОБА_3, работая в в/части А1719 совершили должностной подлог при следующих обстоятельствах.

В  период с января 2009 г. по апрель 2009 г. начальник финансово-экономического отделения - главный бухгалтер в/части А1719 ОСОБА_2, будучи должностным лицом, на которое возложены административно-хозяйственные функции, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью избежать излишней работы при начислении и выплате заработной платы за сверхурочно отработанное время работникам команды СОХР, а также за отработанные ими праздничные дни, действуя в соучастии совместно с экономистом финансово-экономического отделения в/части А1719 ОСОБА_3, неоднократно давала последней указания проставлять в отдельные раздаточные ведомости и лицевые счета работников команды СОХР не фактически отработанное ими количество часов, указанное в табелях учета отработанного рабочего времени, а лишь норму рабочего времени, а также ложные сведения об оплате их работы в праздничные дни в размере одинарной, а не двойной ставки.

Экономист ОСОБА_3, вопреки своим служебным обязанностям, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с целью избежать излишней работы при начислении и выплате заработной платы за сверхурочно отработанное рабочее время работникам команды СОХР, а также за отработанные ими праздничные дни, действуя в соучастии совместно с начальником финансово-экономического отделения - главным бухгалтером в/части А1719 ОСОБА_2, в январе и марте 2009 года, умышленно вносила в официальные документы – лицевые счета и раздаточные ведомости по заработной плате работников команды СОХР в/части А1719 заведомо ложные сведения, занизив реальное количество обработанного ими рабочего времени согласно соответствующим табелям, и, соответственно, фактическую оплату их труда, а именно: в январе 2009 г. ОСОБА_11. - не 166 отработанных им часов, а 159 часов, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 – не 165 отработанных ими часов, а 159 часов, ОСОБА_5 – не 174 отработанных им часов, а 159 часов, в марте 2009 г. Кудряшову В.Н. не 179 отработанных им часов, а 168 часов, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 - не 188 отработанных им часов, а 168 часов, ОСОБА_8 - не 169 отработанных им часов, а 168 часов, ОСОБА_4 - не 181 отработанный им час, а 168 часов, ОСОБА_9 - не 171 отработанный им час, а 168 часов, вследствие чего указанными лицами было недополучено заработную плату.

Кроме того, ОСОБА_3, с той же целью, в период с января 2009 г. по апрель 2009 г. включительно, действуя в соучастии совместно с начальником финансово-экономического отделения - главным бухгалтером в/части А1719 ОСОБА_2, умышленно вносила в официальные документы – лицевые счета и раздаточные ведомости по заработной плате работников команды СОХР в/части А1719 граждан ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_6, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 заведомо ложные сведения об оплате их работы в праздничные дни в размере одинарной, а не двойной ставки, вследствие чего ими было недополучено заработную плату.

После выполнения вышеуказанных действий экономист ОСОБА_3 подписывала вышеупомянутые раздаточные ведомости и передавала их на проверку начальнику финансово-экономического отделения - главному бухгалтеру ОСОБА_2, котопая, в свою очередь, подписывала вышеуказанные раздаточные ведомости и подавала их на подпись командиру в/части А1719.

Допрошенные в судебном заседании  подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали и пояснили, что в указанное время они допустили несоответствие отработанного сторожами времени, указанного в табелях и количеству времени в лицевых счетах и раздаточных ведомостях. Однако делали это потому, что в/ч А1719 является бюджетной организацией и начисление зарплаты осуществлялось ими в соответствии с фондом заработной платы. Поэтому, иногда, количество отработанных сторожами часов за один месяц отличалось, однако за квартал количество часов соответствовало фактически отработанному времени.

Содеянное осознали, в настоящее время  в вопросах начисления зарплаты наведен порядок, просят прекратить уголовное дело в отношении них за изменением обстановки.

    Показания подсудимых соответствуют обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Так, допрошенный в качестве свидетеля ОСОБА_12 пояснил, что табеля учета отработанного рабочего времени работников команды СОХР в/части А1719 составляет начальник команды СОХР в/части А1719 ОСОБА_13, за правильность начисления заработной платы отвечают начальник финансово-экономического отделения - главный бухгалтер в/части А1719 ОСОБА_2 и экономист финансово-экономического отделения в/части А1719 ОСОБА_3

Свидетель ОСОБА_13 показал, что табеля отработанного сторожами рабочего времени составляет он, иногда им допускались описки и ошибки в этом, однако, в основном, количество отработанного времени указывалось точно.

Как следует из протокола осмотра табелей учета отработанного рабочего времени от 22.06.09 г. работниками команды СОХР в/ч А1719 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_25 и ОСОБА_7 с января 2006 г. по апрель 2009 г. - в них проставлено фактическое количество рабочего времени, отработанное данными лицами за указанный период (л.д.47-50, т.1);

Осмотром лицевых счетов и раздаточных ведомостей по заработной плате указанных работников команды СОХР в/ч А1719 за период с января 2006 г. по апрель 2009 г. от 22.06.09 г. установлено, что в указанные документы внесено меньшее количество отработанного рабочего времени, чем указано в табелях учета отработанного рабочего времени работниками команды СОХР за аналогичный период (л.д.42-46, т.1);

Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимых и действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.366 УК Украины, как должностной подлог, т.е. внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, действия ОСОБА_26 правильно квалифицированы по ст.27 ч.3, 366 ч.1 УК Украины, как организация должностного подлога.

    Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным освободить подсудимых от уголовной ответственности по заявленным основаниям, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых, поскольку  в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст.48 УК Украины.

    Так, подсудимые характеризуется положительно, опасности для общества не представляют, впервые совершили преступление небольшой тяжести, содеянное осознали.

             На основании  ст.48 УК Украины, руководствуясь ст.7 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.27 ч.3, ст.366 ч.1 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.366 ч.1 УК Украины - производством прекратить  в связи с изменением обстановки.

             Меру пресечения подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_2 - подписку о невыезде, - отменить.

Вещественные доказательства – табеля учета отработанного рабочего времени работников команды СОХР в/части А1719 за январь 2006 г. – апрель 2009 г., раздаточные ведомости на выплату заработной платы работникам команды СОХР в/части А1719 за январь 2006 г. – апрель 2009 г., лицевые счета работников команды СОХР в/части А1719 ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_8, ОСОБА_17, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_25 и ОСОБА_7 вернуть по принадлежности в в/с А1719.

             Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через  Железнодорожный райсуд г.Симферополя.

Судья -