Дело №1-413/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 июля 2010 г. Железнодорожного райсуд г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Глухоедова В.Н.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Симферополе,
гр-на Украины, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, регистрации не имеющего, судимого 04.08.08 г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя по ст.ст.309 ч.1, 263 ч.2, 70 УК Украины к 2 г. ограничения свободы, с испытанием на 1 г., 26.02.09 г. приговор пересмотрен, ст.75 УК Украины отменена и ОСОБА_2 направлен в места лишения свободы на 2 г. ограничения свободы, освобожден 29.05.2010 г. условно-досрочно на 11 мес. 9 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_2, ранее судимый, среди прочего, по ст.309 ч.1 УК Украины и в период отбытия наказания за данное преступление после условно-досрочного освобождения, 09 июня 2010 г., около 17 часов, около рынка «Привоз», расположенного в г.Симферополе по ул.Киевская, путем присвоения найденного приобрел сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), весом в высушенном виде 11,3 г и, заведомо зная о его наркотических свойствах, хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его 10.06.10 г в этом же районе работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке данное вещество.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и прояснил суду, что в указанное время возле забора рынка «Привоз» нашел газетный сверток с коноплей, решил оставить себе для собственного употребления, на следующий день пошел в магазин и был задержан работниками милиции.
Показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_2 был обнаружен и
изъят газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (л.д.7);
- - заключением эксперта №1/919 от 22.06.10 г., согласно выводам которого растительная масса, весом в высушенном виде 11,3 г, изъятая у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.37-38);
- - протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.41, 43).
Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, посредственную характеристику, его чистосердечное раскаяние и наличие у него ряда заболеваний.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным его исправление в местах лишения свободы в минимальный срок по санкции данной статьи.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению, судебные расходы следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.71 УК Украины к данному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного райсуда г.Симферополя от 04.08.08 г. и окончательно определить ОСОБА_2 2 (два) года 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок наказания исчислять со дня задержания - с 16 июня 2010 г. (л.д.13).
Меру пресечения подсудимому оставить прежней – содержание под стражей в ССИ в АРК.
Вещественные доказательства - пакет с марихуаной, - уничтожить (л.д.43).
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы на экспертизу в сумме 451,08 грн (л.д.36).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г. Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья -
- Номер: 1-413/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-413/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1/2012/9631/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-413/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 1-413/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-413/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 14.05.2010