Судове рішення #10222773

                                                                                                                            Справа № 2-368/10

                                                                 РІШЕННЯ                                            

                                                          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 червня 2010 року     Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого – Вейтас І.В.

            при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

за участю: представника позивача – Соляник В.В.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом Новотроїцького житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

                                                              В с т а н о в и в :

    Позивач  НЖКП звернулось до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що основними видами діяльності Новотроїцького ЖКП є експлуатація житлового фонду, комунальне та побутове обслуговування, водопостаяання та водовідведення, обслуговування квартир, проведення поточних ремонтів. ОСОБА_2 є користувачем комунальних послуг, проживає за адресою АДРЕСА_1 29.04.2005 року Новотроїцька селищна рада рішенням № 46 затвердила тариф на утримання будинків і прибуткових територій: 0,33 грн. за 1 м.кв. 14.07.2006 р. Новотроїцька селищна рада рішенням № 84 затвердила тариф на водопостачання: 1,90 грн. за 1 куб.м. Станом на 01.10.2007 року у відповідача перед НЖКП утворилась заборгованість за надані послуги в розмірі 23,06 грн. З 01.10.2007 року по 01.06.2008 року відповідачу щомісячно нараховувалась плата за утримання будинків і прибудинкових територій в розмірі 12,34 грн., оскільки площа квартири відповідача становить 37,4 кв.м. (34,4 м. кв. х 0,33 грн. = 12,34 грн.). З 01.10.2007 року по 01.06.2008 року відповідачу, щомісячно нараховувалась плата за водокористування в розмірі 10,83 грн., за 1 куб.м., так як норма споживання води становить 5,7 куб.м. води на 1 людину на місяць, та вартість води становила 1,90 грн. за 1 куб.м.(5,7 куб.м. х 1,9 грн. х 1 люд. = 10,83 грн.). Станом на 01.06.2008 року заборгованість відповідача перед НЖКП становить 108,42 грн. 14.04.2008 року Новотроїцька селищна рада рішенням № 468 та № 469 затвердила нові тарифи на водопостачання: 2,75 за 1 метр кубічний та на утримання будинків: прибудинкової території: 1,12 грн. за 1 метр кв.  За новими тарифами з 01.06.2008 року відповідачу нараховується плата за утримання будинків і прибудинкових територій в розмірі 41,89 грн., оскільки площа квартири складає 41,89 кв.м. (37,4 м.кв. х 1,12 грн. = 41,89 грн), та за водопостачання 15,68 грн. (5,7 куб.м. х 2,75 грн. = 15,68 грн.). Загальна заборгованість відповідача перед НЖКП за надані комунальні послуги станом на 01.03.2010 року становить 817 грн. 39 коп. Станом на 01.03.2010 року відповідачу нарахована пеня за несвоєчасну оплату послуг з утримання будинків та прибудинкової території та водопостачання у розмірі 817,39 грн.  Позивач  просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за отримані з 01.10.2007 року послуги з водопостачання і утримання  будинків і прибудинкових територій в розмірі 817,39 грн., понесені втрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., пеню за несвоєчасний розрахунок за користування послугами НЖКП в розмірі 817,39 грн.

    В судовому засіданні представник позивача Соляник В.В.  позов підтримав, наполягає на стягненні заборгованості, посилаючись на підстави, викладені в позовній заяві.

           Відповідач в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.  

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

         Даний спір відноситься до цивільно-правових відносин і регулюється нормами цивільного законодавства.

         Між сторонами 07.04.2009 року укладено договір про надання послуг з водопостачання. Відповідно до п. 4.1, 4.2 вказаного договору розрахунковий період оплати послуг – один календарний місяць, термін внесення платежів – не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем. Згідно п. 3.3 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 споживач зобов’язаний своєчасно, в установлений договором термін, оплачувати надані послуги.

        07.04.2009 року між сторонами також було укладено договір про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій. Згідно п. 6, 7 даного  договору розрахунковим періодом є календарний місяць, послуги оплачуються до 10 числа кожного місяця.  

        Судом встановлено, що заяв про непроживання та про розірвання договору від відповідача не надходило.

        Згідно ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).        

        Відповідно до ст. 623 ч.1 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно особових розрахунків Новотроїцького житлово – комунального підприємства сума заборгованості ОСОБА_2 перед підприємством становить  - 817,39 грн.

       Згідно п.40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за послуги – шляхом внесення неустойки (пені), розмір якої встановлюється законодавством або договором. Відповідно до п. 8.1.2 укладеного між сторонами договору про надання послуг з водопостачання у разі порушення споживачем терміну внесення плати стягується неустойка у розмірі 1 % за кожен день прострочення сплати. Згідно п. 15.2 договору про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги – шляхом сплати пені. Згідно розрахунку Новотроїцького ЖКП сума пені складає 817,39 грн.

        Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України суд вважає можливим стягнути всю суму заборгованості.

        Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку, що позов підлягає  задоволенню.

        Судові витрати відносяться за рахунок відповідача  відповідно до  ст.88 ЦПК, поскільки вимоги позивача задоволені повністю.

       На підставі ст.ст.22,526,527,610,611,621ЦК України, ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання населенню послуг з водо - теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та керуючись ст.  10,15,16,60,61,88,209,212, 214-215, 218, 223, 224, 225, 226   ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

        Позов Новотроїцького житлово-комунального підприємства до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості - задовольнити.

       Стягнути з ОСОБА_2  мешканки  АДРЕСА_1 на користь Новотроїцького житлово-комунального підприємства заборгованість в сумі 817,39 гривень, пеню у розмірі 817,39 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 гривень, всього 1664,78 грн. (тисяча шісот шістдесят чотири гривні 78 коп.).

       Стягнути з ОСОБА_2  судовий збір у розмірі 51-00 гривна.

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

       Рішення може бути оскаржено, шляхом подачі протягом десятиденного строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, та подальшої подачі апеляційна скарги  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду через Новотроїцький районний суд.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області                                                                 І.В. Вейтас

  • Номер: 6/591/389/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 18.11.2021
  • Номер: 6/591/389/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2021
  • Дата етапу: 29.12.2021
  • Номер: 2-368/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-368/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Вейтас Інна Вікторівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація