Справа № 2-459/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року              Новотроїцький райсуд  Херсонської області

В складі: головуючого – Вейтас І.В.

  при секретарі – Голумбієвській С.Ф.

з участю: позивача  –  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                            В с т а н о в и в :

           Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи на те, що 03 грудня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем , про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу видане Дивненською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 09. Від спільного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час їхня сім’я фактично розпалась та існує формально, позивач та відповідач разом не проживають. Причина розпаду сім’ї в тому, що відповідач проявляв подружню зраду, в результаті чого виникали сварки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе у зв’язку з небажанням сторін зберегти цей шлюб. Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.  

 Позивач у судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на підстави викладені у заяві. Вважає, що примирення між ними не можливе, сім’я зруйнувалась остаточно і шлюб існує формально. Наполягає на  розірванні шлюбу.

         Відповідач в судове засідання не з’явився, був допитаний в порядку судового доручення Дніпровським районним судом м. Херсона, згідно протоколу судового засідання відповідач позов визнає, згоден на розірвання шлюбу між ним та позивачем, просить справу розглянути в його відсутність.

Дані правовідносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами сімейного законодавства: ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112, 115 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких за заявою одного із подружжя за наявності підстав, шлюб може бути розірваний у судовому порядку.  

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сім’я позивача та відповідача розпалась остаточно, шлюб існує формально. Позивач категорично вказує, що подальше спільне життя неможливе. Збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Сукупність наведених доказів приводить суд до висновку що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, згідно ст. 110-112, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  03 грудня 2005 року Дивненською сільською радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 09, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень ( сімнадцять гривень ) в доход держави, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження рішення, і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду, або  безпосередньо до суду протягом терміну встановленого для подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження рішення, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Новотроїцького райсуду                      

Херсонської області                                                        І.В.Вейтас