Судове рішення #10222690

Справа №2-1003/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі:  головуючого судді Зарічної Л.А.,

                при секретарі Голушко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справи за позовом   ОСОБА_1  до Управління  пенсійного фонду  України в м.Прилуках та Головного Управління пенсійного фонду в   Чернігівській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 05.10.2009 року  звернувся до управління пенсійного фонду в м. Прилуках для оформлення йому пенсії за вислугою років, оскільки його загальний стаж  почав нараховуватися із 13.07.1982 року і до 12.06.2009 року  його загальна сума становила 25 років 3 місяці та 11 днів, з яких 12 років 6 місяців становить  військова служба, а 6 років – зайняття підприємницькою діяльністю. Вважаючи відмову управління незаконною та такою, що суперечить  вимогам Закону  «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»  та Конституції України , ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить суд зобов’язати відповідача   нарахувати йому пенсію за вислугою років та поновити його порушене право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про  пенсійне забезпечення  військовослужбовців, осіб начальницького і рядового  складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

В судовому засіданні позивач та його представник  підтримували позовні вимоги  та при цьому пояснювали, що на момент звільнення позивача з військової служби він не мав загального стажу 25 років та  не досяг  45-річного віку, але незважаючи на ці обставини,  вважають, що відмова управління  пенсійного фонду в м. Прилуках  є незаконною та такою, що порушує конституційні права позивача.

Представник управління пенсійного фонду в м. Прилуках  позовні вимоги не визнав та при цьому пояснив, що  позивач не звертався до управління із відповідною заявою про призначення йому пенсії, як військовослужбовцю,  а навіть якби і  звертався та вказане питання не відноситься до їх компетенції, оскільки ці питання вирішує Головне Управління пенсійного фонду в Чернігівській області.

Представник Головного управління пенсійного фонду в Чернігівській області позовних вимог не визнав з підстав відсутності у позивача правових підстав для призначення йому пенсії відповідно до Закону України «Про  пенсійне забезпечення  військовослужбовців, осіб начальницького і рядового  складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб».

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні докази по справі суд приходить  до висновку про необхідність відмови  у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 з наступних підстав:   Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань        пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців» від 04.04.2006 року, який набрав чинності з 29.04.2006 року . було внесено зміни до статті 12 .

Пунктом «б» ст.12 Закону  передбачено, що пенсія за вислугу років призначається особам офіцерського складу, прапорщикам,  мічманам,   військовослужбовцям   надстрокової   служби   та військової служби за контрактом, іншим особам, зазначеним у пунктах  «б»- «д» ст.1-2 цього

Закону, в разі досягнення ними на день звільнення  зі служби 45-річного віку, крім осіб зазначених у частині третій статті 5 цього Закону, за наявності у них страхового стажу 25 років і більше, з яких не менше ніж 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба або  служба в органах внутрішніх справ, державній пожежній охороні, органах і  підрозділах    цивільного    захисту,     податковій    міліції    чи    Державній кримінально-виконавчій службі України»,

Відповідно до п. в ст.50 Закону   України «Про  пенсійне забезпечення  осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» особам, які мають право пенсію за цим Законом відповідно до пункту «б» ст.12, - пенсії призначаються з наступного дня після звільнення зі служби.  Позивач був звільнений із Збройних сил України 21.10.2003 р., що підтверджується відповідними даними його трудової книжки , а отже на день звільнення зі служби не набув 45-річного віку та не мав 25 років загального трудового  стажу, а тому не набув право на призначення пенсії відповідно п.б ст. 12 Закону «Про  пенсійне забезпечення  осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».  На момент набуття позивачем необхідного стажу та досягнення  45-річного віку    норми Закону змінилися, а отже немає законних підстав застосовувати до позивача не діючі на цей час норми Закону.

Також слід зазначити, що зміни внесені в Закон не визнані такими, що  не відповідають Конституції України, а  отже  звуження змісту прав позивача не відбувалось.

Керуючись ст. 12, 50 Закону України «Про  пенсійне забезпечення  осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст. 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1  до Управління Пенсійного Фонду України в м.Прилуках  та Головного управління  пенсійного фонду в Чернігівській області   про  поновлення порушеного права  на пенсійне забезпечення та зобов’язання нарахувати пенсію   за вислугою років  – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду апеляційної скарги  чи  заяви про апеляційне оскарження,  із наступним  поданням  самої апеляційної скарги протягом 20 днів Апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя                                                                                                                    Л.А.Зарічна

  • Номер: 6/758/127/18
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зарічна Лариса Анатоліївна
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2018
  • Дата етапу: 13.02.2018
  • Номер: 6/758/149/19
  • Опис: заміна сторони
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зарічна Лариса Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/758/817/19
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Зарічна Лариса Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 11.09.2019
  • Номер: 22-ц/811/797/20
  • Опис: ТзОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс" про зміну стягувача у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1003/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Зарічна Лариса Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 06.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація