Справа № 3-579/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15  червня    2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського  району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Попільнянського району Житомирської області,

місце навчання: Корнинська ЗОШ № 2, учень,

за ст.130 ч.1   КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

    11.04.2010 року о 00.30 годині ОСОБА_1 в смт.Корнин по вул.Жовтневої Революції Попільнянського району Житомирської області,  керував мопедом “Карпати” б/н з признаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився.

    Своїми діями порушив п.2.5  ПДР України.

            Відповідно до протоколу, вбачається, що ОСОБА_1  є неповнолітнім.

            В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що  керував мопедом з ознаками алкогольного сп”яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини,  його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ № 099794 від 11.04.2010 року,  згідно якого він   в своїх поясненнях визнавав свою винність.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність   ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

    Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

 За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді застереження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст.13, 24-1, 130, 221,283, 284  КпАП України,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП .

    На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді застереження.

      Термін звернення до виконання 3 місяці.

             Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя  Попільнянського                                                      

районного суду                                Сікан В.М.