Справа № 2-258/2010 року

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2010 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В., при  секретарі Левошко І.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення боргу за договором позики в сумі 8000 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010 року становило 63920 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач взяв в борг у позивача грошові кошти в сумі 8000 доларів США на придбання автомобіля. Факт передачі коштів відповідачу підтверджується розпискою відповідача від 25.02.2010 року. Відповідно до цієї розписки відповідач зобов’язався повернути грошову позику до 31 березня 2010 року, але до часу звернення позивача до суду борг не повернув.  

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Послався на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання  не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та свого відношення до позову,  не надіслав, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Враховуючи, що відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, не має, то у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України, справа підлягає вирішенню на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши докази, що є у справі, прийшов о наступних висновків.

З розписки від 25.02.2010 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 гроші в сумі 8000 у.е.(вісім тисяч доларів США) та зобов’язався повернути до 31.03.2010 року. ( а.с.11)

З пояснень позивача встановлено, що відповідачем зобов’язання на час розгляду справи судом не виконано.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку. Зобов’язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з договорів.

Як визначено в ст.ст. 1046,1047 ЦК України, за договором позики, одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно з ст.ст. 625,1050 ЦК України якщо позичальник не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму і боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір позики грошових коштів у формі розписки.

Оскільки відповідач до розгляду справи судом не виконав взятих на себе зобов’язань, то сума 8000 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 24.02.2010 року становило 63920 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ОСОБА_1

З відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 639 грн. 20 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 625, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 борг за  невиконання зобов’язання в сумі 63920 (шістдесят три тисячі дев’ятсот двадцять) грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та  639(шістсот тридцять дев’ять) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна  скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення  виготовлено 23.07.2010 року.

Головуюча     О.В. Павленко