Справа № 3-750/10
ПОСТАНОВА
14 червня 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування АТ Попільнянського району та АТІ при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ставропольського краю Росія і жителя АДРЕСА_1,
місце роботи: не працює
за ст. 130 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2010 року о 05.10 годині ОСОБА_1 в смт.Попільня по вул.40-річчя Перемоги, керував автомобілем ГАЗ 2705-444 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з рота, незв’язна мова, тремтіння рук). Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився.
Відповідно до п.2 ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В протоколі про адміністративне правопорушення від 29.05.2010 року зазначено, що порушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, проте, належних доказів того, що правопорушник на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП до матеріалів справи не додано.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, зареєстрованій в Міністерстві юстиції України 26.03.2001 року за № 272/5463
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення від 29.05.2010 року відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП, повернути до ВДАІ з обслуговування АТ Попільнянського району та АТІ при УМВС України в Житомирській області для належного оформлення відповідно до вимог закону та направлення його за місцем фактичного проживання особи чи місцем обліку транспортного засобу.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В.М.