Справа № 2-417/2010 р.

                                                                 РІШЕННЯ

                                                      ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

          14.07.2010 р.                                     Звенигородський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді                                                 Іванова А.А.

                 при секретарі                                                          Дрига А.В.

з участю : позивача                                                                  ОСОБА_1

                   відповідача                                                             ОСОБА_2

      розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів,

                                                                  в с т а н о в и в :

      позивач просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісячно в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що в свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3 відповідач записаний як батько, однак коштів на утримання сина добровільно не дає.  Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати по оплаті послуг адвоката в сумі 150.00 грн.

      Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю і пояснив, що він згоден сплачувати  аліменти на утримання дитини у розмірі, який вказано у позовній заяві та відшкодувати ОСОБА_1 судові витрати.

     Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

     Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Між сторонами шлюб розірвано 27.04.2010 року, сторони проживають окремо. Неповнолітній син перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_1, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Звенигородської міської ради, Черкаської області від 01.07.2010 року №3055.

     Враховуючи, що відповідач як батько дитини зобов»язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання, є працездатним, то з відповідача на користь позивача на утримання дитини слід стягнути аліменти  в розмірі ј частини з усих видів його доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду 01.07.2010 р. і до повноліття дитини, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового  мінімуму для дитини відповідного віку.

     У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за надання правової допомоги в сумі 150 грн., згідно доданої до справи квитанції.

     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнений на підставі ст.4 п.18 ДКМУ ?ро державне мито”.

          Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.5 ст.4 ДКМУ ?ро державне мито”.

    На підставі ст.ст. ст.180,181,182,183 СК України та керуючись ст. 10,11, 60,61,130, 208,209, 212-215 ЦПК України суд ,-

                                                            в и р і ш и в:

    позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів – задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, працюючого помічником слюсаря у Звенигородському управлінні експлуатації газового господарства за адресою м.Звенигородка, вул.Щедріна,7, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Гудзівка, Звенигородського району, Черкаської області аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини з усих видів доходів відповідача, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.07.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття.

       У відповідності до ст.88 ЦПК України  стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за надання правової допомоги в сумі 150 грн., згідно доданої до справи квитанції.

     Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнений на підставі ст.4 п.18 ДКМУ ?ро державне мито”.

     Позивач від сплати судового збору звільнена на підставі п.5 ст.4 ДКМУ ?ро державне мито”.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а в разі подання апеляційної скарги – після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не буде скасоване.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський  районний суд.

                      Суддя