Дело №1-398/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 июля 2010 г. Суд Железнодорожного р-на г.Симферополя в составе:

председательствующего - Гнусарева В.К.,

                                                  при секретаре                  - Астаховой А.Г.,

                                                  с участием прокурора     - Глухоедова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению

        ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Симферополе,

        гр-ки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, проживающей в

        АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст.311 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2010 г., около 14 часов, подсудимая ОСОБА_1 на ул.Братской в г.Симферополе, незаконно, с целью изготовления наркотических средств приобрела за 160 грн у не установленного лица 0,48 г ангидрида уксусной кислоты, являющегося прекурсором, который хранила при себе до момента задержания ее через некоторое время на ул.Студенческой в г.Симферополе работниками милиции.

В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в незаконном приобретении и хранении прекурсора с целью изготовления наркотических средств, пояснила, что действительно купила за 160 грн при указанных выше обстоятельствах у   ранее незнакомой   женщины небольшое количество опия экстракционного, за что была подвергнута административному взысканию, а также ангидрид уксусной кислоты, который необходим для изготовления опия ацетилированного, однако была задержана работниками милиции, в содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы, т.к. содеянное осознала, твердо обещает, что больше употреблять наркотики не будет, намерена вести нормальную жизнь.

          Признательные показания подсудимой соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины:

-   -     протоколом осмотра и изъятия 16.06.10 г. у ОСОБА_1 полимерного пакетика с веществом темно-коричневого цвета, запаянного колпачка от медицинской иглы с прозрачной жидкостью в нем (л.д.4);

-   -     заключением эксперта №1/948 от 25.06. г., согласно выводам которого, изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством – концентратом маковой соломы (опий экстракционный), весом 0,02 г в пересчете на сухое вещество; жидкость весом 0,48 г – является ангидридом уксусной кислоты и относится к прекурсорам (л.д.37-38);

-   -     протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.40, 41, 43);

-   -     постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 за приобретение и хранение наркотического средства в силу его незначительного размера (л.д.49).

    Таким образом, анализ исследованных доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимой и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.311 УК Украины как незаконные приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, то, что она  признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, характеризуется посредственно, содеянное осознала и намерена  впредь не допускать употребления наркотиков.

    С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, но в условиях контроля за ней.

    Вещественные доказательства подлежат уничтожению, затраты на проведение экспертизы следует взыскать с подсудимой.

    Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_1 признать виновной в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ей наказание - 1 год ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить, если в течение испытательного срока она не совершит новое преступление и, в соответствие со ст.76 УК Украины, будет сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства и периодически являться в эти органы для регистрации.

    Срок испытания установить в 1 год, начиная с 21 июля 2010 г.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 451,08 грн за проведение экспертизы  (л.д.36).

    Вещественное доказательство - ангидрид уксусной кислоты, - уничтожить (л.д.43).

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г.Симферополя, а подсудимой в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья -