П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-255/10
10 июня 2010 года г.Донецк
Калининский районный суд города Донецка Донецкой области в составе:
председательствующего судьи - Карпушовой Е.В.
при секретаре - Глушко Е.А.
с участием прокурора - Юдин В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Донецка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающий, проживающий по адресу АДРЕСА_1 ранее судим: 15.09.2009г. Калининский районный суд г.Донецка по ст.213 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн.,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, в нарушении Закона Украины «Об обороте наркотических и психотропных веществ, прекурсоров и их аналогов», в редакции от 08.07.1999 года и постановления Кабинета Министров Украины № 770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 06.05.2000 года, действуя умышленно, совершил незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели быта, на территории Калининского района г. Донецка, при следующих обстоятельствах.
13.01.2010г. ОСОБА_1 находясь на пересечении ул.М.Ульяновой и б.Шевченко в Калининском районе г.Донецка, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов их содержащих, находящийся в трех пластмассовых медицинских шприцах, проградуированных на 2.5 мл. В первом пластмассовом медицинском шприце масса особо опасного психотропного вещества1.505 г., с содержанием сухого остатка 0.191 г., во втором пластмассовом медицинском шприце масса особо опасного психотропного вещества 1.510 г. с содержанием сухого остатка 0.238г., в третьем пластмассовом медицинском шприце масса особо опасного психотропного вещества 1.562г. с содержанием сухого остатка 0.243г. общей массой 4.577г., с содержанием сухого остатка 0.701 г., которое положил в правый передний карман джинсовых брюк, после чего, незаконно храня, при себе приобретенное психотропное вещество, направился в сторону р. Кальмиус в Калининском районе г.Донецка. В этот же день, примерно в 20 часов возле Донецкого института экономики и торговли им.М.Туган Барановского по б.Шевченко в Калининском районе г.Донецка был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ, где у него в правом переднем кармане носимых джинсовых брюк были обнаружены и изъяты три пластмассовых медицинских шприца проградуированных на 2.5 мл. В первом пластмассовом медицинском шприце масса особо опасного психотропного вещества1.505 г., с содержанием сухого остатка 0.191 г., во втором пластмассовом медицинском шприце масса особо опасного психотропного вещества 1.510 г. с содержанием сухого остатка 0.238г., в третьем пластмассовом медицинском шприце масса особо опасного психотропного вещества 1.562г. с содержанием сухого остатка 0.243г. общей массой 4.577г., с содержанием сухого остатка 0.701 г., которое ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, в содеянном, раскаялся, пояснил, что действительно, 13.01.2010г. он на пересечении ул.М.Ульяновой и б.Шевченко в Калининском районе г.Донецка, приобрел у незнакомого парня психотропное вещество в трех пластмассовых медицинских шприцах, проградуированных на 2.5 мл., которые он положил в правый передний карман своих джинсовых брюк, и направился в сторону р. Кальмиус, однако был задержан работниками милиции и доставлен в Калининский РО ДГУ, где у него в правом переднем кармане его брюк были обнаружены и изъяты три пластмассовых медицинских шприца с психотропным веществом, которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В соответствии с требованиями части третей ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицавшего свою вину в инкриминируемом ему преступлении, других участников судебного рассмотрения, судом ограничено исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, изучением характеризующих данных, материалов дела: протокол осмотра от 13.01.2010 г. в ходе которого у ОСОБА_1 были изъяты три медицинских шприца частично заполненные жидкостью (л.д. 7), заключение судебно-химической экспертизы № 80 от 29.01.2010г., согласно которой жидкость массой 1.505 г., находившая в первом шприце является особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0.220 г., во втором шприце жидкость массой 1.510 г. - особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0.238 г., в третьем шприце жидкость массой 1.562г. - особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, количество опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0.243 г. (л.д. 31-37), протокол осмотра от 29.01.2010г. согласно которого медицинские шприцы изъятые 13.01.2010г. у ОСОБА_1 были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и сданы в камеру хранения вещественных доказательств (л.д. 41-43).
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого в приговоре преступления, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины. Его действия органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины квалифицированы правильно.
При назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УПК Украины, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершенного деяния, характер и степень общественной опасности содеянного, отнесение преступления к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого: ранее судимого 15.09.2009г. Калининский районный суд г.Донецка по ст.213 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн., штраф не уплачен, не работающий, имеющий место жительства где характеризуется удовлетворительно, не женат, детей не имеющий, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 67 УК Украины, судом не установлены.
По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что для исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части УК Украины.
Кроме того, судом установлено, что подсудимый был осужден 15.09.2009г. Калининским районным судом г.Донецка по ст. 213 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в сумме 1700 грн. Поскольку подсудимый совершил настоящее преступление после постановления вышеуказанного приговора и до полного отбытия назначенного судом наказания, т.к. штраф не уплачен, что подтверждено, суд считает необходимым применить в отношении его правила предусмотренные ст. 71 УК Украины.
В силу ч.3 ст. 72 УК Украины приговор в части штрафа в доход государства в размере 1700грн. – исполняется самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу: три полиэтиленовых пакета с тремя пластмассовыми медицинскими шприцами проградуированные на 2.5 мл., находящиеся на хранении Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, в силу ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению.
В соответствии с актом выполненных работ по проведению по настоящему уголовному делу судебно-химической экспертизы, судебные издержки в размере 669грн.24коп., согласно ч.2 ст.91 УПК Украины и постановления Кабинета Министров Украины № 988 от 20.06.2000 года, включаются судом в судебные издержки и подлежат взысканию с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое уголовное наказание по приговору Калининского районного суда г.Донецка от 15.09.2009г. по ст.213 ч.1 УК Украины в виде штрафа 1700 грн., и по совокупности приговоров, окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и штраф в доход государства в размере 1700 грн.
В силу ч.3 ст. 72 УК Украины приговор в части штрафа в доход государства в размере 1700грн. – исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде «подписка о невыезде» – оставить прежней.
Вещественные доказательство по делу – три полиэтиленовых пакета с тремя пластмассовыми медицинскими шприцами проградуированные на 2.5 мл., находящиеся на хранении Калининском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 669грн.24коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Карпушова Е.В.
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Карпушова Олена Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002