ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" серпня 2006 р.                                                                                       № 02-03

               Суддя Наріжний С.Ю. розглянувши матеріали

за позовом Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ  

до 1. Приватного підприємства "Автосервіс", м. Бориспіль

2. Військової частини А2215, м. Бориспіль

про визнання протоколу засідання конкурсної комісії, договору та додаткової угоди недійсними                                         

        

                                                 встановив:

            

      Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Порушено правила поєднання вимог або об’єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві  може  бути  об'єднано  кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як вбачається з позовної заяви №1642 від 18.08.2006 р. прокурором об'єднано кілька вимог до відповідача, а саме: визнання протоколу засідання конкурсної комісії з передачі в оренду нерухомого військового майна №1 від 30.11.2002 р. та договору оренди №31с/2003 від 31.03.2003 р. та додаткової угоди до нього №1 від 23.10.2003 р. недійсним.

Дослідивши зазначені вимоги суд дійшов до висновку, що їх сумісний розгляд, не може бути об'єднаний в одній позовній оскільки зазначені вимоги не зв'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами. Крім того,  сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.

До того ж, вимога про визнання протоколу засідання конкурсної комісії з передачі в оренду нерухомого військового майна заявлена до кункурсної комісії Військової частини А2215 підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

          Керуючись п. 5 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

           Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

   Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

       Суддя                                                                                           Наріжний С.Ю.